 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
10. Ощущения доминируют?
1. Вживляем крысе электрод в мозговой центр наслаждения и научаем нажимать
педальку, замыкая цепь. Крыса ловит кайф, пока не дохнет от нервного истощения.
2. А вот алкоголик, а вот наркоман. Ловит кайф, пока не сдохнет. Человек стремится к
положительным ощущениям пуще всего и прежде всего?
3. А вот мазохист – хочет, чтоб ему было больно. А вот в русской парилке хлещутся
веником, да лучше можжевеловым, и аж стонут – тоже мазохисты? А вот девушка говорит:
милый, сделай мне больно,– тоже мазохистка?
4. А вот люди платят свои деньги и идут в кино (ну, или телесериал смотрят, время
тратят) – чтобы мелодрама, чтобы плакать. Безопасно – но пострадать. Мазохизм?
5. А вот экстремалы подыхают от жажды в пустыне или замерзают в горах: страдают.
Зачем им страдать?
6. Получается так. К чему бы человек ни стремился –
он все равно стремится к
ощущениям. Оно понятно: в конце концов все воспринимается на уровне ощущений,
приятно или неприятно, нравится или не нравится, желанно или нежеланно, комфортно или
дискомфортно. И в идеале к ощущениям можно стремиться «напрямую»: через алкоголь,
наркотики, гипноз, вживленные электроды и в какой-то степени искусство.
11. Положительные и отрицательные
Фокус в том, что человек – добровольно и направленно – стремится не только к
положительным ощущениям, но и отрицательным.
Базовый инстинкт – инстинкт жизни – велит жить, то есть, субъективно, ощущать! –
наощущать как можно больше всего в течение жизни. Реализовать все свои возможности к
ощущениям, что и есть субъективно жить в отпущенную природой силу.
Кого возлюбят боги, тому они даруют много счастья и много страдания. То есть: чем
больше человек наделен жизненной энергией – тем больше положительных и отрицательный
ощущений за жизнь потребно ему.
12. Разум
Казалось бы, разум должен предостерегать человека от отрицательных ощущений –
коли они человеку не правятся. Если разум это делает – почему человек не слушается
разума? Если разум этого не делает – почему не делает?
Но. От природы человек наделен не разумом, а лишь способностью к разуму.
«Синдром Маугли» свидетельствует: если младенец попал к животным и вернулся к людям
после пяти, а тем более десяти лет – он навсегда остается животным, пусть умной
дрессированной человекообезьяной.
Зато скакать на четвереньках, спать на земле в холод и жрать коренья и сырое мясо он
может сверх пределов организма обычного человека. Вот на это и пошел ресурс его
адаптационной энергии, значительно больший, чем у любого другого животного.
Что такое «разум»? Есть две группы определений: как способность понимать,
анализировать – и как способность организовывать действия; аналитическая и практическая
функции. А – вообще, в принципе?
Ведь если сунуть младенца к волкам – вырастет не умнее волка. Где разум? И как же
выделился человек «разумный» в животном мире?
