 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
интересное», — пишет И. Галтунг
22
. Если гипотеза сформулирована после
того, как стали известными подтверждающие ее факты, риск ее
опровержения становится незначительным. Нередко гипотезы
изготавливаются специально для подтверждения данных. Это удобно для
прогнозов, но опровергнуть устоявшиеся представления при таком подходе
невозможно.
Решение вопроса о выборе между гипотезой ex ante и гипотезой ex post
принимается на основе эвристических соображений. Если исследователь
располагает сильной теорией, он, конечно же, предпочтет гипотезу ex
ante.
Когда он убежден, что реальность более богата и многообразна, чем его
«когнитивная карта», выбирается стратегия ex post.
Часто предсказуемость гипотезы вытекает из соображений
целенаправленного изменения социальных процессов и институтов.
Прогнозирование и контроль далеко не всегда вытекают из теоретического
объяснения. Можно успешно предсказывать события, объяснение которых
остается проблематичным.
Коммуникативность. Каждая гипотеза включена в корпус научного
знания, и ее связь с другими гипотезами (в том числе доказанными) можно
назвать по аналогии с личностным качеством коммуникабельностью.
Гипотеза должна согласовываться с другими предложениями
дисциплинарной области как по содержанию, так и по процедурному
оснащению. В противном случае автор гипотезы и научное сообщество не
смогут понять друг друга. Несоблюдение коммуникабельности превращает
новое знание в эзотерическое. Отсюда следует, что гипотеза должна быть
понята некоторой «группой компетентности». С другой стороны,
коммуникабельность создает иммунитет против экстраординарных гипотез.
Иногда научное сообщество отвергает непонятные, но гениальные идеи. Это
цена, которую оно платит за стабильность дисциплинарной организации.
Остается надежда на понимание со стороны будущих поколений. В любом
случае «идея, понятная только автору», должна быть отвергнута.
Воспроизводимость. Любой научный вывод может быть воспроизведен
любым исследователем при соблюдении методологических условий. Отсюда
вытекает требование независимости гипотезы оттого, кто ее проверяет.
Одним из критериев качества научного вывода является воспроизведение
результатов одним и тем же исследователем. Признание результатов
происходит при их воспроизведении другими исследователями. В
определенной степени коллективная воспроизводимость гипотезы
эквивалентна научной объективности.
22
Gaining J. Theory and method of social research. Oslo:
Universitetsforlaget, 1967. P.77.
142
