 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
касающихся доходов или интимной жизни. Особенно много отказов в
крупных городах. Менее всего расположены к сотрудничеству с
интервьюером белые и высокообразованные люди. Возможно, увеличение
отказов в последние годы обусловлено соображениями безопасности.
Определенную роль играет и снижение уровня подготовки интервьюеров,
которые в большинстве случаев рассматривают это ремесло как временную
подработку».
Вряд ли возможно предвидеть все систематические ошибки,
встречающиеся в массовых опросах. Например, в исследовании
воспроизводства трудовых ресурсов Киева в 1984г. применялся отбор
респондентов по избирательным спискам — выписывался адрес каждого
сотого избирателя. В.И. Паниотто заметил, что, если начинать отбор по
алфавитному списку, получат преимущество респонденты, фамилия которых
начинается на букву «А». Возникнет систематическая ошибка: в частности,
большие шансы на то, чтобы попасть в выборку в Киеве, получат армяне,
поскольку их фамилии часто начинаются на «А». Чтобы избежать этого,
В.И. Паниотто начинал отбор в каждом списке с номера, равного целой
части числа к/7 + 6/7 , где к —
номер избирательного участка,
изменяющийся от 1 до 700
23
.
Каковы способы отбора единиц исследования? Н.Н. Чурилов выделяет
сплошной, случайный и неслучайный способы отбора единиц исследования.
К случайной выборке он относит выборку вероятностную, систематическую,
районированную и гнездовую. Неслучайные методы отбора—«стихийная»
выборка, квотная выборка и метод «основного массива»
24
.
Если генеральная совокупность имеет небольшой объем и можно
обеспечить равную вероятность отбора каждой единицы исследования,
применяется вероятностная выборка. Это не просто случайный
бессистемный отбор, а строгая процедура, чаще всего основанная на
использовании таблицы случайных чисел. Такого рода процедуру можно
использовать только в том случае, если единицы исследования удается
пронумеровать.
Однако чаще всего приходится разделять обследуемую совокупность на
более или менее однородные части и затем осуществлять отбор единиц
внутри этих частей. Такое разделение совокупности на части называется
районированием. Проблема заключается в обеспечении
22
Sudman D. Sample survey // Annual Review of Sociology. 1976. Vol. 2 /
Ed. by A. Inkeles.J. Coleman.N. Smelser. Palo Alto, CA: Annual Review Inc.,
1977. P. 114— 115.
23
Паниотто В.И. Качество социологической информации. Киев:
Наукова думка, 1986. С. 82.
24
Чурилов Н.Н. Цит. соч. С. 13—27.
169
