 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Его функция в том, чтобы осуществить за читателя «первое чтение» книги —
отсортировать самое важное. В-четвертых, рецензия включает оценочный
компонент. В ней содержится по возможности недвусмысленное указание на
уровень издания — является ли оно научным достижением, требующим
серьезного внимания, либо «вносит определенный вклад» в разработку темы.
Отрицательные рецензии, как правило, не пишутся, поскольку плохие
работы не нуждаются в рецензировании, если они не представляют
опасности для нормального функционирования дисциплины.
Исключение составляют рецензии полемического характера. В любом
случае неявная норма науки предполагает, что автор рецензии,
опубликованной на страницах профессионального издания, выступает не
столько со своей личной точкой зрения, сколько выражает общественное
мнение специалистов. Привносить в это дело субъективный компонент —
значит портить репутацию. Вероятно, поэтому рецензии чаще пишут
молодые ученые, для которых важно идентифицировать свою позицию в
науке как нормативную.
2. Вспомогательный аппарат публикации
Примечания, ссылки на источник, указатели. Правила оформления
пристатейных и прикнижных библиографических списков.
Вспомогательный аппарат публикации включает примечания,
пристатейные или прикнижные (придиссертационные) библиографические
списки и вспомогательные указатели (если речь идет о научной
монографии). Качество вспомогательного аппарата — надежный критерий
профессионализма исследовательской работы³. Небрежно оформленные
ссылки, примечания, перемешанные с библиографическими записями,
нарушения правил описания — все это свидетельствует о том, что автор не
знает норм этикета, принятых в отношениях между коллегами, либо не
придает им значения. В известной степени оформление вспомогательного
аппарата научной публикации равнозначно сервировке стола: прием пищи
становится более респектабельным, хотя каждый знает, что самая красивая
сервировка не делает продукты доброкачественными.
3
Иениш Е.В. Библиографический поиск в научной работе: Справочное
пособие-путеводитель / Под ред. И.К. Кирпичевой. М.: Книга, 1982.
235
