 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
ванных странах в качестве средства институционализации выступают нормы
права; в архаичных же обществах институционализация поддерживается
обычаем и ритуалом.
Выбор институциональных единиц составляет достаточно сложную
проблему при проектировании социологического и
социальноэкономического исследования. В 1970-е гг. Т.И. Заславская и ее
коллеги решали задачу типологизации социально-территориальной
структуры аграрного сектора СССР. Было необходимо обосновать
вертикальные уровни этой структуры, определить элементы каждого уровня
и изучить горизонтальные и вертикальные связи между элементами.
Республики, края и области значительно отличались по характеру
социально-экономического развития и не могли рассматриваться как
единицы анализа. В качестве объектов типологизации трудно было
рассматривать и сельские районы, поскольку многие из них включали
качественно разнородные территории. Наиболее однородными были
поселения. Однако использование их в качестве единиц оказалось
непредставительным для анализа социальноэкономической инфраструктуры
села. Поэтому было решено пойти на паллиатив и остановить выбор на
единицах областного уровня. В результате многомерной типологизации
сельские территории страны были разделены на 12 классов, из которых
четыре идентифицированы в качестве неаграрных, а восемь как
принадлежащие аграрному сектору
15
. Выделенные типы регионов
описывались, в частности, такими переменными, как «доля населения
старшего возраста», «половая структура старшего населения», «уровень
рождаемости», «доля детей и подростков», «доля молодого населения»,
«образование», «половая структура молодого населения», «сальдо миграции»
и «занятость населения». Указанные переменные относятся к единице,
сконструированной как «тип региона».
Другой пример социологического исследования институций —
социокультурная типологизация стран Европы (в том числе России) по осям
«открытость переменам / сопротивление переменам» и «коллективизм /
индивидуализм»
16
. Страны Европы размещены в двумерном пространстве
признаков, которое получено с помощью факторного анализа тридцати
социокультурных индексов (рис. 3,1).
15
Социально-демографическое развитие села: Региональный анализ /
Т.И. Заславская, И.И. Беленькая, И.Б. Мучник и др.; Под ред. Т.И.
Заславской и И.Б. Мучника. М.: Статистика, 1980. С. 33 — 42.
16
Докторов Б.З. Россия в европейском социокультурном пространстве
// Социологический журнал. 1994. ¹ 3. С. 9.
88
