 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
этноконфликтологического анализа: от-членение позитивных межнациональных
конфликтов от деструктивных — позитивными, с его позиций, представляются все те
конфликты между этносами, которые ослабляют тоталитаристские структуры и
отношения, выступая фактором расширения и углубления процесса демократизации,
негативными — конфронтации, которые тормозят и свертывают этот процесс или вносят в
него элементы деструкции..
Кроме того, этот подход позволяет оценить целый спектр национальных сил и
движений, стремящихся так или иначе использовать межэтнические отношения в своих
интересах, относительно характера и меры их антитоталитаристских или
антидемократических устремлений и намерений.
В частности, он дает возможность показать, что нередко межэтнические отношения
в данном регионе, начав развиваться на основе освободительных и демократических идей
и лозунгов, под действием интересов и установок определенных движении и сил довольно
быстро приобретают такую направленность, которая не может обеспечить ни
освобождения, ни демократизации. Больше того, может сложиться ситуация, в которой
все более опасным испытаниям подвергается не только жизнь и благосостояние
отдельных членов данной этнической общности, но и существование всего этого этноса в
целом, поскольку он все глубже втягивается в безнадежные кровавые конфронтации с
другими этносами, составляющими его окружение.
К сожалению, такого рода сценарии развертывания межэтнических конфликтов, в
которых экстремистские лозунги и программы, выдвигаемые национальными дви-
жениями, снижают эффективность освободительных устремлений и ведут к эскалации
напряженности и конфронтации, на территории бывшего Союза весьма распространенны.
На основе их анализа можно сформулировать тот общий вывод, что острота современных
межэтнических конфликтов прямо пропорциональна экстремизму и обратно
пропорциональна демократичности выдвигаемых в них требований.
Другой важный ориентир, обеспечивающий адекватное и эффективное
этноконфликтологическое исследование, — учет того обстоятельства, что конфликтные
ситуации в современных межнациональных отношениях формируются целым комплексом
взаимодействующих между собой кризисных факторов — экономических, политико-
правовых, идеологических, социокультурных. В сложившейся в обществе острой
обстановке тотального кризиса формирование межнационального конфликта, как правило,
начинается с формирования у населения тревожных ощущений того, что происходит
серьезное ухудшение материального и социального положения. Они, в свою очередь,
провоцируют ухудшение национальных отношений в данной республике или регионе,
рост взаимных претензий и напряженности между населяющими их этносами. На этой
основе активизируется деятельность национальных кадров и элит, которая находит свое
воплощение в формировании этнополитических движений и программ. Еще больше
взвинчивая межнациональные напряжения и обостряя проблемы, они одновременно
усложняют этим их разрешение. Это прогрессирующее ухудшение ситуации
обусловливает дальнейшую радиолокализацию национальных движений, рост в них
настроений экстремизма и сепаратизма. И так далее.
Можно утверждать, что по такому сценарию в рамках бывшего Союза развивалась
большая часть межнациональных конфликтов. Хотя внимательный анализ показывает, что
задача облегчения материального и социального положения населения на этом пути
радикально не решается, а общий кризис и межнациональные требования лишь обо-
стряются.
Причины и механизмы этноконфликтов
Этнонациональные конфликты — это организованные политические действия,
массовые беспорядки, сепаратистские выступления и даже гражданские войны, в которых
противостояние проходит по линии «этнические общности». Чаще всего такого рода
конфликты происходят между меньшинством и доминирующей этнической группой,
