 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
отдельных видов человеческой мотивации создает возможность его отражения
на разных уровнях по нятийного обобщения (Murray, 1964). Поэтому в
стремлении к непременному объяснению всего конеч ными причинами
поведения (по аналогии с резуль тативной мотивацией) мы можем, конечно,
сказать, что человек слушает музыку из-за любви к прекрас ному или
возмущается чьим-то проступком из-за чув ства справедливости. Однако такие
высказывания утверждают, по существу, одно и то же, только на разных уровнях
обобщения, поскольку прекрасное и музыка, справедливость и конкретный
поступок со относятся как общее и частное, а не как конечные цели и средства их
достижения. Существование собирательных мотивов, находя щих конкретное
воплощение в целом множестве пред метов
7
, подтверждает оправданность тезиса
о всеоб щей мотивационной значимости явлений. Достаточно, например, любить
природу и уважительно относить ся к продуктам человеческого труда, т. е. иметь
сре ди прочих всего два мотива, чтобы практически все, что окружает человека,
было бы для него мотива- ционно значимым и побуждающим по мере возмож
ности все это беречь. В целом данные о разнообразии мотивационных
отношений человека требуют представления, соглас но которому мотивация
открывается в психическом образе не в виде одного или нескольких побуждений,
исходящих из конечных мотивов, а скорее в виде сложного поля со множеством
взаимодействующих мотивационных отношений к отдельным отражаемым
предметам (подобно тому, как это изображал К. Левин, см. Анцыферова, 1960;
Heider, 1960; Lewin, 1935, 1951). Конечно, составляющие этого поля не равны по
значению, в нем обычно выделяются одна или несколько доминант,
привлекающих основное внима ние субъекта, однако это не значит, что другие со-
ставляющие не оказывают влияния на его активность.
7
О существующей в литературе (хотя не всегда в явном виде) тенденции
различения обобщенных и конкретно-ситуативных мотивационных образований
см. Патяева, 1983.
32
Так, человек может заметно изменить характер телефонного разговора или
процесс еды при появлении рядом другого, даже незнакомого лица именно из-за
изменения общего мотивационного фона активности. Исследования показали,
например, что чем больше людей сидят за столиком в столовой, тем реже и
короче каждый из них оглядывается кругом, что, впрочем, во время совместной
еды обнаруживают многие виды животных (Wirtz, Wawra, 1986). Доминирующие
побуждения определяют общее направление активности, ее же способ,
конкретное содержание порой весьма сложным образом корригируется
мотивационным значением окружающих предметов. Практически постоянное
влияние на способ действий человека оказывает, например, этическая мотивация
(Божович, Конникова, 1975). Как можно видеть, ознакомление с феноменоло-
гией мотивационных отношений человека подтверждает и наглядно
иллюстрирует положение С. Л. Рубинштейна, согласно которому «мотивационное
значение приобретает каждое отраженное человеком явление... Поэтому
мотивация заключена не только в чувствах и т. д., но и в каждом звене процесса
отражения, поскольку оно всегда заключает в себе и побудительный компонент»
