 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
прессы, силовых структур. Если и состоится подобие демократии, то
только в Прибалтике, да и то под вопросом.
Пугали все: политики, экономисты, обозреватели. Однако народ
адаптировался. Работали, любили, рожали, растили детей, покорно
перенося всех упражняющихся и паразитирующих на их жизненных
силах.
- Ты сказал, что вопрос отделения республик от СССР
относителен, - обратилась Татьяна, интуитивно чувствуя несовпадение
страстей, разжигаемых средствами массовой информации и
действительности.
- В ч¸м граница отделения? Франция, например, и Италия имеют
открытые границы. Музыканты, уч¸ные, коммерсанты перемещаются
туда и обратно. Товары продают и там и там. Банки есть во всех
странах. Есть уч¸ные, которые одновременно работают в США и в
Канаде. Взаимного проникновения не избежать. О каком отделении
тогда речь? Ни в одной из союзных республик нет всестороннего
производственного и потребительского независимого комплекса. Вновь
звучит излюбленный кон¸к политиков – перераспределение. На самом
деле, ид¸т отделение духа. Созидательный инстинкт противится
уничтожению жизненных процессов.
- Получается, что Горбач¸в сделал окончательный шаг развала?
- Совершенно верно. В СССР даже трудозатраты были не
справедливо оценены. Это дало основание для недалеких экономистов..
Стань на место предвзятого экономиста, который входящее зерно
считает на копейки, а выходящий хлеб на рубли, который входящее
сырь¸ и продукты оценивает рублями, а выходящие продукты -
десятками рублей. Это традиционный дисбаланс цен, установившейся в
СССР созда¸т иллюзию, что стоит только «самим» распоряжаться
доходами, как гряд¸т высокий жизненный уровень. В этом слепота
местных экономистов. К счастью народ не ориентируется на их
«знания».
- Но в газетах вс¸ выглядит иначе!
- Лживость политики в е¸ заинтересованности. Таков стиль
нахлебников. Фундамент политиков, дармоедов – чаяния страждущих
и обездоленных кормильцев.
