 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
-
Это тоже симптом. Просто понимается типовое. То есть
видоизмененное старое. Новое понять не возможно. Нечем понимать.
Поэтому когда вс¸ понятно, то не радоваться, а плакать нужно.
- Выходит, что достаточные основания для многополярности
созданы везде: в политике, социологии, науке, экономике.
- Не везде. В человеческом теле, его внутреннем Космосе царит
мрак. Там предстоит сделать зримой эту системно - структурность. То
есть опять «расщепить». Это означает вскрыть внутренний мир.
- Но ведь он там уже есть!
- И есть, и нет. Сделать его надлежит многополярными через
натуральное восприятие. А пока он лишь предполагается из знаний
медицины о чужих вскрытых телах. Только тогда родятся новые
законы, принципы, дхармы.
- Почему же тогда многополярность не родилась вовне, в социуме?
- Социальные отношения не сами по себе. Мы, индивиды, слагаем
их из своих понятий.
- Но тогда получается замкнутый круг, - удивилась Татьяна.
- Да, круг двухполярных понятий обязан замкнуться. Вот почему
государства ведут себя во взаимоотношениях, как люди. Политики,
мечутся в вариациях одно и того же, уч¸ные крушат экологию. Причины
в понимании, а понятия сложены из двухполярных принципов. Это
диалектическая граница самого себя, граница погруженная внутрь и
имеющая сво¸ конечное в себе.
- Но ты же е¸ определяешь вовне.
- Не плохо подметила. Вот мы и подошли к тому, что
определяющее рождается словно вытолкнутое. Вот почему огромный
поклон должна сделать государственная машина тем, кого она
унижает. Большое спасибо мы должны говорить нашим оппонентам и
врагам.
-
«Молитесь за врагов ваших. Благословляйте ненавидящих
вас».
- Да, Иисус и в уме не ровня сегодняшним «мудрецам».
