 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
моих разработок и заключений он не знал. Но у него были научные
протоколы рабочих комиссий. Возможно поэтому он прямолинейно
вмешался в борьбу вокруг новых видов энергии. У Волка на руках были
сухие научные протоколы физиков, биофизиков, биологов, медиков. Из
осторожности в них не были занесены некоторые факты. Например,
жизнь обескровленного животного с полным дыханием, серцебиением и
активноми реакциями. Но в протоколах стояли: «нарушение известных
законов физики»; «чередование семикратного поражения до
клинической смерти одной и той же крысы и полное восстановление е¸
жизненных функций, с завершением эксперимента, на восьмой раз,
биологической смертью»; «современные физические приборы не
фиксируют многополярные потоки поля»; «ускорение
жизнедеятельности биологических объектов на 500-600%»; «активное
воздействие на синегнойную палочку и вирулентные микроорганизмы»
и другие, где каждый из пунктов сенсационен сам по себе.
За всем этим – качественно новый подход к условиям
жизнедеятельности Человека. Но, прежде всего, это – решение
энергетических, экологических, продовольственных и
здравоохранительных проблем. С рождением многополярности
современные формы энергии и е¸ преобразования морально устарели.
Морально устарели и все виды оружия. С одной стороны, можно
искоренить СПИД, создав систему энергоинформационного обмена,
выводящую его за пределы жизненных условий, а, с другой, можно
управлять человеческими функциями на любых расстояниях. Можно
выращивать 3-4 урожая в сезон за сч¸т ускорения собственного
биологического времени растений, а можно планово мутировать
человека.
Думалось, что после ядерного оружия никого и ничем больше не
удивишь. Но…
Ядерное оружие – это предел. И не более. Уничтожить человека
можно и кирпичом, но речь пошла о глобальных силах. С этих позиций
мнится, что «ядерщики» достигли чего-то огромного. На деле, нить
построений, приведших к этой идее очень скудна по содержанию. На
базисе несложных интеллектуальных построений сделан, как бы
«прострел» до одной из возможностей массового поражения. Но именно
здесь, в отражении на людей, владеющих таким правом, мы приходим к
парадоксу, когда это право у них фактическим исключается. Под
поражение попадают и они сами. Это равнозначно самоубийству.
