Navigation bar
  Print document Start Previous page
 17 of 120 
Next page End  

Любое требование среды может вызвать критическую, экстремальную ситуацию только у
существа, которое не способно справиться ни с какими требованиями вообще и в то же
время внутренней необходимостью жизни которого является неотложное (здесь-и-теперь)
удовлетворение всякой потребности, иначе говоря, у существа, нормальный жизненный
мир которого "легок" и "прост", т.е. таков, что удовлетворение любой потребности
происходит прямо и непосредственно, не встречая препятствий ни со стороны внешних
сил, ни со стороны других потребностей и, стало быть, не требуя от индивида никакой
активности. 
Полную реализацию такого гипотетического существования, когда блага даны прямо и
непосредственно и вся жизнь сведена к непосредственной витальности, можно усмотреть,
да и то с известными оговорками, только в пребывании плода в чреве матери, однако
частично оно присуще всякой жизни, проявляясь в виде установки на здесь-и-теперь
удовлетворение, или в том, что З. Фрейд называл "принципом удовольствия". 
Понятно, что реализация такой установки сплошь и рядом прорывается самыми
обычными, любыми требованиями реальности; и если такой прорыв квалифицировать как
особую критическую ситуацию – стресс, мы приходим к такому понятию стресса, в
котором очевидным образом удается совместить идею "экстремальности" и идею
"неспецифичности". При описанных содержательно-логических условиях вполне ясно, как
можно считать стресс критическим событием и в то же время рассматривать его как
перманентное жизненное состояние. 
Итак, категориальное поле, которое стоит за понятием стресса, можно обозначить
термином "витальность", понимая под ним неустранимое измерение бытия, "законом"
которого является установка на здесь-и-теперь удовлетворение. 
Фрустрация
Необходимыми признаками фрустрирующей ситуации согласно большинству
определений является наличие сильной мотивированности достичь цель (удовлетворить
потребность) и преграды, препятствующей этому достижению (107; 199; 208; 210; 215;
В соответствии с этим фрустрирующие ситуации классифицируются по характеру
фрустрируемых мотивов и по характеру "барьеров". К классификациям первого рода
относится, например, проводимое А. Маслоу (223) различение базовых, "врожденных"
психологических потребностей (в безопасности, уважении и любви), фрустрация которых
носит патогенный характер, и "приобретенных потребностей", фрустрация которых не
вызывает психических нарушений. 
Барьеры, преграждающие путь индивида к цели, могут быть физические (например, стены
тюрьмы), биологические (болезнь, старение), психологические (страх, интеллектуальная
недостаточность) и социокультурные (нормы, правила, запреты) (199; 210). Упомянем
также деление барьеров на внешние и внутренние, использованное Т. Дембо (183) для
описания своих экспериментов: внутренними барьерами она называла те, которые
препятствуют достижению цели, а внешними – те, которые не дают испытуемым выйти из
ситуации. К. Левин, анализируя внешние в этом смысле барьеры, применяемые
взрослыми для управления поведением ребенка, различает "физически-вещественные",
"социологические" ("орудия власти, которыми обладает взрослый в силу своей
социальной позиции" (215, с.126)) и "идеологические" барьеры (вид социальных,
Hosted by uCoz