 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
оправдывается тем, что таким образом они избегнут того, чтобы гнев много раз захлестывал
их в будущем.
Этот пороговый эффект уже был использован под названием “терапия взрыва внутрь”.
Однако терапевты взрыва внутрь не знают о субмодальностях. Они пытаются преодолевать
фобии, используя содержание, вместо того чтобы усиливать ведущую субмодальность. Они
придумывают сценарии, в которых крысы ползут вверх по руке клиента и в его рот и т. п.
Если вы используете содержание вместо субмодальностей, процесс становится гораздо более
неуклюжим. Вы не можете двигаться столь быстро, вы также не можете двигаться к крайним
полюсам субмодальностей, и, насколько я знаю, люди, выполняющие терапию взрыва
внутрь, не знают о методе храповика и необходимости высокой скорости. Вследствие этого
более вероятно, что клиенты застрянут в усилившемся состоянии и не перейдут порог.
Теоретическое объяснение того, что происходит, у терапевтов взрыва вовнутрь также
отличается. Они верят, что уничтожают реакцию тем, что организуют стимуляцию без
последствий, свойственных реальному миру. Если бы это было справедливо, то фобии
исчезали бы автоматически!
Экология
Давайте поговорим об экологии. Каковы экологические соображения в этой технике?
Эл: Как пример из сегодняшнего упражнения: женщина в моей группе испытывала
навязчивое желание есть на ночь соленые вещи. Е¸ муж по вечерам любит играть в СиДи-
Мэн и хочет, чтобы она сидела с ним. И вот она сидела в кресле, засыпая и не зная, чем
заняться.
Поэтому еда могла дать какое-то занятие, чтобы она могла бодрствовать и проводить
время с мужем.
Эл: Верно.
Что может случиться, если вы взорвали эту навязчивость и теперь она просто засыпает?
Эл: Ну, е¸ муж может рассердиться, что она не сидит вместе с ним.
Верно, и их отношения могут ухудшиться. Действительно, в технике взрыва
навязчивости нет НИЧЕГО, что охраняло бы экологию. Это одна из немногих техник НЛП,
которая устраняет реакцию, не давая ничего взамен. Что вы могли бы сделать в этой
ситуации, чтобы позаботиться об экологии?
Эл: Как насчет использования метода взмаха?
Совершенно верно. Это как раз случай использовать взмах, чтобы направить е¸ мозг в
более полезном направлении.
Эл: Что бы вы использовали в качестве исходного образа, если бы уже взорвали образ
навязчивости?
Используйте образ, который изначально создал навязчивость, и ту же ведущую
субмодальность, даже несмотря на то, что этот образ больше не вызывает реакцию
навязчивости. Если раньше человека принуждал размер, то проделайте взмах, используя
размер. Во всех случаях, когда есть какие-либо указания на то, что навязчивость делает для
человека нечто позитивное — как, например, навязчивая еда этой женщины помогает ей
проводить время с мужем — после взрыва навязчивости нужно обязательно сделать взмах.
Пусть она увидит себя такой, у которой есть много других выборов, как улучшать отношения с
мужем. Даже если вы не знаете, что навязчивость имеет позитивную функцию, неплохо
сделать взмах просто на всякий случай. Это не займет много времени и может оказаться
очень важным. Мы постоянно используем метод взмаха после выполнения взрыва
навязчивости.
Сара: А почему бы просто не использовать взмах? Почему вам нужно возиться ещ¸ и со
взрывом навязчивости?
Иногда реакция настолько сильна, что очень трудно заставить сработать метод взмаха
или какой-либо другой метод. С очень сильной реакцией вам иногда требуется проделать
