 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Хорошо! Заметьте, что у Хэнка на самом деле нет никакого накапливания картин;
вместо этого отдаление фильма оказывается аналоговой частью достижения порога. Когда он
достаточно отдаляется, вступает дискретный голос — “Это глупо! Никогда больше!”
В неизменном виде этот метод, возможно, не будет работать для многих из вас; но мы
знаем, что Хэнк определил все необходимые элементы для того, чтобы он работал для него –
потому что он успешно использовал его с новым содержанием. В его случае субмодальная
структура новой альтернативы не была конкретизирована, но она явно присутствует: другая
пища вместо бутербродов с сосисками и его собственные проекты вместо встреч.
Отношение к временным линиям и ассоциации/диссоциации
Том: Достигнув порога, я прорвался через стеклянную перегородку и ассоциировался с
новой деятельностью. Фактически это было чувство контроля и практического выбора —
скорее знание, что делать, чем какая-то конкретная деятельность.
Том упоминает две очень важные части пересечения порога. Прорыв через стеклянную
преграду является дискретным сдвигом, позволяющим ему ассоциироваться с
репрезентацией, которая прежде была диссоциирована за стеклом. Эта репрезентация новой
деятельности, кроме того, является ключевым элементом механизма.
Том: Интересно то, что когда я пробовал это на другом поведении, которое хотел
прекратить, то, прорвавшись через стеклянную перегородку, я мгновенно оказался
ассоциированным с новой возможностью.
Боб: А каковы ваши воспоминания о старом поведении?
Том: Хороший вопрос. (Долгая пауза, во время которой Том смотрит влево и слегка
вниз.) У меня нет об этом воспоминаний.
Наверняка вы знаете, что это было...
Том: Я уверен, что я… Да, я могу объяснить, в чем заключалось старое поведение, но
что касается субмодальностей, я, кажется, не могу их вернуть.
И мы знаем, наблюдая за Томом, что он видит старое поведение слева от себя и слегка
внизу. Помните ли вы временную линию Тома со вчерашнего дня? На временной линии
Тома старое поведение теперь находится в прошлом.
Мне случилось наблюдать Тома ДО того, как он переступил порог, поведение, которое
он хотел прекратить, находилось прямо впереди него, там, где на линии времени находится
настоящее. Теперь, когда он перешел через порог, старое поведение сдвинулось в прошлое,
вот сюда вниз на его временной линии (жест влево от Тома). Похоже, что оно также стало
меньше.
Сэнди: У меня было что-то вроде этого. Я думала о времени, когда я прекратила курить.
Теперь курение настолько далеко в прошлом — почти как если бы это был кто-то другой, кто
курил все эти сигареты. Это даже нереально.
Это подч¸ркивает несколько интересных моментов. Одним из них является
пересечение между этим методом и ливней времени. До перехода через порог люди обычно
видят старое поведение в своем настоящем, а иногда и в будущем. После того, как люди
переходят порог, это старое поведение обычно сдвигается на их временной линии в
прошлое. Ассоциация/диссоциация часто тоже является ключевым моментом. То, как Сэнди
сказала: “Это почти так, как если бы это был кто-то другой”, позволяет нам звать, что сейчас
она очень диссоциирована от курения. Старое поведение обычно становится
диссоциированным, когда люди пересекают порог. Думая об этом старом поведении после
того, как вы уже за порогом, вы диссоциированы от него.
Новая репрезентация может также измениться в отношении ассоциации/диссоциации.
Переступив порог. Том оказался ассоциирован с новыми выборами. Не со всеми происходит
именно так; некоторые люди остаются диссоциированными от новых выборов, как во
взмахе. Поскольку очень часто это ключевой фактор, то во время сбора информации, как о
старом поведении, так и об образе новых возможностей, мы предлагаем спрашивать:
