 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
интересный социально-психологический факт, когда простое навешивание «ярлыка» «больного» может
приводить к возникновению или прогрессированию уже имеющегося у человека нарушения здоровья. В
результате такого «лейбелинга» (англ. labeling — навешивание ярлыка) порой малозначительное
отклонение от какой-либо нормы (благодаря социальному и информационному давлению со стороны
окружения и специалистов, поставивших «диагноз») превращается в тяжелое расстройство, потому что
человек принимает на себя навязанную ему роль «ненормального». Он чувствует и ведет себя как
больной, а окружающие с ним соответственно обращаются, признавая его только в этой роли и
отказывая признавать за ним исполнение роли здорового. Из факта лейбелинга можно сделать далеко
идущий вывод о том, что в ряде случаев психические расстройства у отдельных лиц не проистекают из
внутренней предрасположенности, а являются следствием или выражением нарушенных социальных
связей и отношений (результатом жизни в «больном обществе»).
Следовательно, помимо доминирующего в клинической психологии конструкта болезни
(«комплекс биопсихосоциальных причин — внутренний дефект — картина — следствия») имеются и
другие —
альтернативные — конструкты болезни. Во-первых, психические и поведенческие
отклонения можно интерпретировать как выражение нарушенных процессов в системе социального
взаимодействия.
Во-вторых, психические и поведенческие отклонения можно рассматривать не как
проявление внутреннего дефекта, а как крайнюю степень выраженности отдельных психических
функций или паттернов поведения у конкретных индивидов. В-третьих, психические и поведенческие
отклонения могут быть рассмотрены как следствие задержки естественного процесса личностного
роста (вследствие фрустрации основных потребностей, ограничений в социальном функционировании,
индивидуальных различий в способностях разрешать возникающие личностные и социальные
проблемы).
Все перечисленные альтернативные конструкты болезни акцентируют внимание на том, что
граница между состояниями здоровья и болезни, нормы и патологии, а также наше видение причин
отклонений от норм устанавливаются произвольно в соответствии с доминирующей в обществе и науке
моделью болезни. Стоит изменить модель болезни, как многое из того, что сегодня считается
психическим заболеванием или патологией, может оказаться крайним вариантом нормы.
Альтернативные модели болезни ставят под сомнение само наличие дефекта, вызывающего плохое
самочувствие. Фактически они делают конструкт болезни лишенным привычного смысла, поскольку
социальное окружение может назвать «ненормальным» и «нуждающимся в изменении» любое
индивидуальное отклонение в психике и поведении личности, даже если отсутствует какой-либо явный
дефект в биологических механизмах, реализующих эту психическую деятельность или поведение.
Следует признать, что для многих психических болезней и поведенческих нарушений установлена
только корреляционная, а не причинно-следственная связь между наблюдаемыми признаками
расстройства и изменениями в морфо-функциональной основе. При этом часто упускается из виду, что
сходные изменения морфо-функциональной основы могут быть обнаружены и у практически здоровых
лиц. Правда, в этом случае сторонники доминирующего конструкта болезни постулируют так
называемый «до-болезненный» характер нарушений или «латентное» течение заболевания. Однако
тогда мы рискуем максимально сузить понятие здоровья до несуществующей абстракции. Такой подход в
клинической практике получил название «нозоцентричного» (т. е. центрированного на болезни).
Перечисленные проблемы, связанные с употреблением понятия болезни, привели к тому, что
сегодня более предпочтительным становится термин «психические, личностные и поведенческие
расстройства», который охватывает различные виды нарушений, включая болезни в узком смысле
этого слова.
2.2.1. Проблема разграничения психологических феноменов и психопатологических
симптомов
Из вышесказанного можно сделать вывод, что простое наблюдение обнаруженных изменений в
психической деятельности или поведении и оценка их как нарушений еще не является основанием
трактовать их в терминах расстройства или болезни. Внешне психологические феномены
(индивидуально-личностные особенности функционирования) и психопатологические симптомы
