 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Милтон Г. Эриксон: «Стратегия психотерапии»
105
Эриксон М. Изучение клинических и экспериментальных результатов по гипнотической
глухоте. 2. Экспериментальные результаты в связи с применением метода обусловленной
реакции (General psychology. 1938, No 19. Р. 151.)
Эриксон М. Индуцирование дальтонизма с помощью гипнотического внушения (General
psychology. 1939, No 20. Р. 61.)
Эриксон М. Экспериментальные сеансы психопатологии повседневной жизни. (Archive
neurology and psychiatries, 1939, No 8. Р. 338.)
Эриксон М. Демонстрация умственных процессов с помощью гипноза. (Archive neurology
and psychiatries, 1939, No 42. Р. 367.)
Эриксон М. X. Экспериментальное изучение регрессии (Доклад, сделанный на
конференции членов ассоциации американских психиатров). Чикаго, 1939, май.
Эриксон М. Управляемое экспериментальное использование гипнотической регрессии
при лечении приобретенного отвращения к некоторым видам пищи. («Journal of psyhosomatic
medicine», 1939, No 4. Р. 67.)
СПЕЦИАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИРОДЫ И ХАРАКТЕРА
РАЗЛИЧНЫХ СОСТОЯНИЙ СОЗНАНИЯ, ПРОВЕДЕННОЕ СОВМЕСТНО
С ОЛДОСОМ ХАКСЛИ
American journal of clinical hypnosis, 1965, No 8, pp. 14-33.
Почти целый год Олдос Хаксли и автор потратили на планирование совместного
психологического исследования различных состояний сознания. Каждый в отдельности
составил план исследований, возможных методов изучения, вопросов, которые следовало
рассмотреть. Цель планирования состояла в том, чтобы подготовить общую основу для
предполагаемого совместного изучения, которая отражала бы собственное мышление каждого,
не влияя при этом на мнение другого. Мы надеялись, что сможем затронуть как можно более
широкий диапазон идей, руководствуясь планами, которые составлены с учетом различного
понимания того, что нам предстояло сделать.
В начале I960 года я встретился с Хаксли в его доме в Лос-Анджелесе. Я очень
заинтересовался подходом Хаксли к психологическим проблемам, его методом мышления и
уникальным применением его подсознательного мышления. А Хаксли интересовался
вопросами гипноза, и предыдущая короткая работа с ним в состоянии глубокого транса
показала его компетентность в качестве сомнамбулического субъекта.
Мы оба поняли, что эта встреча будет лишь предварительным опытом, и решили, что
сделаем этот опыт как можно более обширным и содержательным, не стараясь завершить
какой-то отдельный пункт нашей программы. Мы дали оценку будущим встречам и
определенным экспериментальным сеансам. Кроме того, каждый из нас преследовал свои
собственные цели: Олдос имел в виду будущую литературную работу, а мои интересы лежали в
области экспериментов по гипнозу.
Работа в этот день началась ровно в восемь часов утра и не прерывалась до шести часов
вечера. Мы просмотрели все замечания в своих блокнотах, согласовали их, выяснили все
неясные пункты, расшифровали сокращения и т. д. Мы решили, что записи в наших блокнотах
имеют мало различий и в то же время в достаточной степени отражают наши индивидуальные
планы.
Наш план состоял в том, чтобы оставить эти записи у Хаксли, так как его феноменальная
память и литературные способности позволяют написать хорошую совместную статью,
основанную на наших дискуссиях и экспериментах этого дня работы. Однако я решил
воспользоваться несколькими отрывками из этих записей, касающихся поведения Хаксли,
когда он, выступая в роли экспериментального субъекта, не мог вести соответствующую запись
о себе. Мы предполагали, что, исходя из этих нескольких страниц, я должен написать статью,
которую Хаксли использует в своей будущей работе. Хаксли скопировал эти страницы в свой
