 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Милтон Г. Эриксон: «Стратегия психотерапии»
11
или кто угодно можете это прочесть. Но когда вы сказали, что я могу спрятать листок и
когда-нибудь сравнить почерк, и даже не полюбопытствовали, что я написала, я поняла, что у
меня нет причин вас опасаться. Я поняла также, что на свой вопрос лучше ответить себе
когда-нибудь потом, а не сейчас. А то я мучилась бы вопросом, права я или нет».
С таким поведением мы сталкивались много раз. У испытуемых есть острая потребность в
охране собственного Я, наш метод удовлетворяет эту потребность и снимает внутреннее
противодействие при наведении глубокого гипноза.
Чтобы вызвать у испытуемого чувство безопасности, часто используют такой метод.
Испытуемому в состоянии легкого транса советуют вызвать в своем воображении яркий,
приятный и радостный сон, а затем забыть его и не вызывать до тех пор, пока этого не
захочется. Такое внушение дает многообразный эффект. Прежде всего, оно вызывает у
человека чувство свободы и безопасности и подсознательную уверенность в безопасности
поведения в состоянии гипноза. В этом внушении говорится о знакомых вещах: забыть и не
вспоминать. Оно дает чувство уверенности в себе, и в нем заключено постгипнотическое
внушение, которое может быть выполнено только при желании испытуемого. Так
прокладывается дорога к углублению транса.
Автор широко пользуется такого рода внушениями. Благодаря им у испытуемого под
гипнозом создается масса приятных ощущений, возникает чувство полной безопасности, что
позволяет ему легко и охотно вступать в сотрудничество с врачом.
Другой метод заключается в том, что испытуемому в состоянии легкого транса советуют
утаить от врача кое-что из своей жизни. Это «кое-что» должно носить предпочтительно сугубо
личный характер, хотя испытуемый может этого и не осознавать. Это может быть его второе
имя, или тот член семьи, на которого он больше всего похож, или имя девочки, в которую он
был влюблен в детстве. При этом человек на собственном опыте убеждается в том, что он не
беспомощный автомат, что он может сотрудничать с врачом и выполнять его внушения и что
успех дела скорее зависит от него, а не от врача. Подобные ощущения крайне важны для того,
чтобы человек позволил погрузить себя в глубокий гипноз. Кроме того, испытуемый невольно
приходит к мысли, что если он успешно выполняет негативное внушение, то, безусловно,
справится и с позитивным.
Существует еще один метод, о котором часто забывают, – признание заслуг. Нужно со
всей серьезностью относиться к стремлению человека к успеху и к его желанию, чтобы этот
успех был оценен другими и им самим. Недооценка этого вызовет у испытуемого, как у
субъекта, наделенного чувствами, неуверенность и незащищенность. Такое его состояние
может отрицательно сказаться на всей гипнотической работе. Это естественно, поскольку
испытуемый, полагая, что его усилия не ценятся, перестает доверять врачу и усердствовать. Это
особенно заметно на уровне бессознательного, когда обнаруживается, что эмоциональные
реакции не всегда логичны. Опыт показал, что в той или иной форме одобрение должно быть
высказано предпочтительно сначала в состоянии легкого транса, а затем ив нормальном
состоянии бодрствования.
Если характер эксперимента не позволяет врачу высказать испытуемому свою
признательность за его труд, он должен найти возможность сделать это в другой обстановке.
При любой гипнотической работе следует помнить о ранимости испытуемого, оберегать его и
учитывать особенности его личности.
Манипулирование сознательным и непроизвольным поведениями испытуемого во время
индукции транса
Очень часто в методах гипноза чрезвычайно важное значение придается тому, что делает
и говорит врач при внушении транса, и почти не уделяется внимания тому, что делает и
переживает гипнотик. В действительности же развитие состояния транса – это
интрапсихическое явление, обусловленное внутренними процессами, а действия
гипнотерапевта направлены на то, чтобы создать для них благоприятные условия. По аналогии
можно сказать, что инкубатор создает благоприятные условия для выведения цыплят, но сами
