Navigation bar
  Print document Start Previous page
 125 of 146 
Next page End  

и более интересными как осуществляемые в новой обстановке, и более
ценными в научном отношении. Сколько мне известно, других таких опытов
над животными не производилось. И так как опыты «мысленного» внушения
над лошадьми в общем были малоплодотворны и до сих пор дали, вообще
говоря, не вполне решительные результаты, то естественно, что осуществление
этих опытов на животных открывает новые возможности в исследовании
вопроса о мысленном внушении чисто лабораторным путем.
Спрашивается, что следует сказать по поводу этих опытов, как следует их
понимать? Прежде всего, я хотел бы установить, что разговорами о заданиях
собака не могла руководиться, ибо, не говоря о том, что все разговоры на эту
тему происходили с особыми предосторожностями и вообще мы избегали
всего того, что дало бы возможность собаке руководиться в в этом отношении
какими-либо знаками или словесными указаниями, все опыты, произведенные
лично мной, осуществлялись без всякого предварительного разговора о том
или другом задании опыта и без посвящения в сущность задания ни Дурова, ни
кого-либо другого. Таковы, например, два опыта, произведенные
первоначально на моей квартире, и все опыты, осуществленные мною же в
Москве и даже в отсутствие самого Дурова за время двух моих поездок. Таким
образом, это объяснение отпадает само собой.
После первой серии опытов мне представлялось возможным допустить лишь
одно объяснение — это то, что собака Пикки отличается поразительной
способностью примечать. Так, возможно было предположить, что собака
приучена к опытам исполнения задуманного действия после того, как в ее глаза
всматривался в течение известного времени экспериментатор; думая о подходе
собаки к предмету, о форме самого предмета и т. д., он невольно
соответственным образом смещал свои глазные оси, что и улавливалось
собакой. Последняя, будучи приучена ранее дрессировкой к исполнению и
послушанию, еще оставаясь под взором экспериментатора, начинает проявлять
некоторые признаки беспокойства, а освободившись, тотчас же приступает к
выполнению задания. Интересно при этом отметить, что собака Пикки по
исполнении внушения бросается стремглав со стула и проявляет все признаки
волнения в своих действиях, пока не выполнит задания, после чего тотчас же
успокаивается.
На самом деле, вышеуказанные автоматические движения глаз вполне
допустимы, ибо, например, при опытах со сосредоточиванием на определенном
действии, связанном с известным интересом, как доказано у нас опытами,
могло быть констатировано автоматическое смещение пальца руки в приборе
Sommer'a в сторону представляемого движения, хотя для самого лица это
смещение остается незамеченным. Отсюда казалось бы естественным признать
такое объяснение вполне удовлетворительным для вышеуказанных опытов.
Под это объяснение можно было бы, пожалуй, подвести и проделанные у меня
опыты с собакой Лордом. Что эта собака простого счета в смысле сложения
показываемых цифровых знаков не знала, это факт, который вытекал из
сделанных мною проб в этом отношении, не давших никаких положительных
результатов. Но стоило только сосредоточиться экспериментатору на
умственном счете, хотя бы об-ратясь к ней спиной, как собака начинает
считать верно. Можно предположить, что сосредоточение на умственном счете
приводит к не замечаемым самим считающим лицом движениями головы,
которые без особого обращения внимания на этот предмет не замечаются
посторонними, тогда как дрессированная собака, готовая к выполнению
Hosted by uCoz