 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
подражания оказывается возможным коллективное действие, всегда
требующее известной согласованности, а следовательно, коллективный опыт
без подражания были бы вообще невозможен. Отсюда также становится ясным
биологическое значение способности подражать.
Возможна ли, спрашивается, непосредственная передача энергии нервных
центров от одного индивида другому? До сих пор это представлялось фактом,
ничуть не доказанным, ибо все известные мне попытки найти научное
подтверждение телепатической передаче на расстоянии, так художественно
представленной еще Лермонтовым в его известном стихотворении «Сон», пока
не дали вполне убедительных результатов.
Необходимо иметь в виду, что целый ряд ученых, и в том числе математиков,
физиков, физиологов, психологов, невропатологов и психиатров, между
которыми мы можем назвать имена Цельнера.Крукса, Фере, Грассе, Рише,
Жане, Дюреля, Молля, Флюрнуа, Фогта, Вагне-р а (старшего) и некоторых
других, старался подойти с той или другой стороны к выяснению этого
вопроса. Но все, имевшиеся в этом отношении данные, не дали окончательного
разрешения проблемы. Предпринимавшиеся в этом направлении опыты
сводились главным образом к отгадыванию задуманных предметов или
указанию их местоположения, к выполнению того или иного действия и т. п.
При этом выяснилось, что эта способность отгадывания если и может
обнаруживаться, то обыкновенно у лиц нервных, особенно впечатлительных и
между прочим легче всего в гипноидном состоянии, у медиумов, способных
впадать в так называемый транс или особое гипноидное состояние,
развивающееся путем самовнушения.
Но такое непосредственное воздействие одного индивида на другого не
исключено и у людей с нервным темпераментом в бодрственном состоянии и
проявляющих способность так называемого непосредственного восприятия.
Между прочим делались и специальные опыты в этом отношении за границей
Ch. Richet, Lehmann'ом и многими другими, у нас — д-ром Ховриным, Жуком,
Котиком и др. Не все из этих опытов одинаковой ценности и во всяком случае
они не дали вполне убедительных результатов в отношении передачи мыслей
на расстояние. Опыты Riсhet, как известно, не оказались вполне
убедительными, по крайней мере, для других. Опыты д-ра Жука, быть может,
еще могли бы лучше быть использованы в смысле положительного решения
вопроса. Что же касается опытов д-ра Котика, то несмотря на его исследования,
произведенные с Софьей Штаркер, несомненно явились плодом недостаточной
осмотрительности в отношении профессиональных проделок испытуемой и ее
отца, как я показал это в одной из своих работ. См.: Бехтерев В. М. Как
производятся опыты так называемые на подмостках театров? // Русский врач.
1914. Другие опыты автора намечают выводы, которые могут удовлетворять
самое пылкое воображение. Но о них можно будет говорить лишь тогда, когда
они получат подтверждение со стороны других авторов.
В данном случае нас собственно интересует простой факт: возможно ли
непосредственное индуцирование одного индивида, то есть влияние одного
лица на другое без посредства каких-либо знаков или других посредников в
этом деле. Вопрос, поставленный таким образом, как мне кажется, удалось
разрешить в положительном смысле и притом как путем особых
экспериментов на собаках, так и на основании экспериментов на человеке.
Первые опыты производились мною на дрессированных В. Дуровым собаках
как в Петербурге в моей квартире в 1914 г., так и позднее в Москве в квартире
