 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Александр Евсеевич Хинштейн: «Какого цвета страх»
151
Известно нам и о том, что в начале 1995 года Монастырецкий был оформлен
управляющим офшорной компанией «Бельвелдер Файненс», зарегистрированной на
Виргинских островах (Великобритания). Если кто не знает, закон запрещает военнослужащим
заниматься бизнесом.
Но к законам, как видно, Монастырецкий относился без особого уважения.
И не он один.
Праздник урожая
Думаю, мы не догадываемся и о десятой части реальных доходов генералов ФАПСИ…
Еще одна из афер была организована Монастырецким на базе так называемой кредитной
линии «Гермес».
Суть е¸ в следующем. В 1992 году ФАПСИ выбрало себе в качестве основного партнера
знаменитую немецкую фирму «Сименс». «Сименс» поставлял (и поставляет по сей день)
агентству необходимую технику, соответствующие разработки. Формально (и финансово) это
сотрудничество проходит в рамках межправительственной российско-немецкой кредитной
линии «Гермес».
(Не случайно, кстати, у многих сотрудников ФАПСИ возникают довольно резонные
опасения, что немцы осведомлены о некоторых российских секретах больше, чем сами
специалисты с Большого Кисельного. В частности, стратегически важные
информационно-телекоммуникационные проекты ФАПСИ создаются при прямом участии
«Сименса».)
Так вот, в 1994 году в рамках «Гермеса» было подписано секретное соглашение. Согласно
документу, пять процентов от суммы абсолютно всех контрактов ФАПСИ — «Сименс» должны
перечисляться на счет некой фирмы «МКL», зарегистрированной в княжестве Лихтенштейн,
за… консультационные услуги.
Читатели, думаю, уже догадались: «консультационная» фирма «МКL» была создана не
кем иным, как самим Монастырецким (он был одним из трех е¸ учредителей).
По самым скромным подсчетам, эта операция принесла е¸ организаторам два миллиона
марок чистой прибыли.
Знал ли гендиректор ФАПСИ Старовойтов, что творится у него под боком? Сам он,
понятно, будет отрицать этот факт наотрез. Но вряд ли генерал-полковнику удастся
откреститься и от участия в куда более яркой махинации. (Зная склонность адвокатов к
отрицанию очевидного, буду опираться исключительно на документы.)
В письме главного контролера-ревизора КРУ В. Скотниковой, которое я уже цитировал,
говорится, что ФАПСИ перекачало в свой доверенный «РАТО-банк» (помните: это в его
депозитарии лежали чемоданы Монастырецкого) 26,8 миллиарда рублей. Как обычно, деньги
эти были бюджетными и предназначались для компенсации потерь ФАПСИ от отмены
таможенных льгот.
После чего по указанию Старовойтова 15,8 миллиарда из них направили на оплату
принадлежащего якобы «РАТО-банку» самолета Як-42. Никаких документов на владение
лайнером у ФАПСИ, однако, нет. Не погашены и таможенные расходы, на которые Минфин
изначально выделял миллиарды. Пылится на таможенных складах столь необходимое агентству
оборудование, пришедшее в Россию ещ¸ в 95-м.
Отчего?
Другая бумага — акт проверки вкладчиков «РАТО-банка», подписанный замначальника
управления КРУ Минфина по Москве В. Штеревым, — вполне объясняет причины такой
расточительности.
Оказывается, в числе вкладчиков банка были: гендиректор Старовойтов, его жена Татьяна
Николаевна, замдиректора ФАПСИ Орлов и сам Монастырецкий.
17 января 1996 года все они внесли по сто долларов. И… все. Проверив выписки из их
лицевых счетов, ревизоры не сумели обнаружить «задокументированное» движение капитала.
