 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
фазе.
Примером ультрапарадоксальной фазы гипнотического состояния может служить часто
встречающийся в практической деятельности врача-психотерапевта факт, когда чрезмерно сильный
(запредельный) внешний раздражитель вызывает разлитое торможение в коре головного мозга.
Подтверждением наличия ультрапарадоксальной фазы является пример, когда чрезвычайно сильное
внешнее положительное известие вызывает реакцию плача у больного, и, наоборот, чрезвычайно
сильное внешнее отрицательное известие вызывает реакцию неадекватного смеха.
И.П. Павлов писал: «... можно ли перечисленные переходные фазы в состоянии полушарий
расположить в один ряд, и если можно, то в какой именно, — остается для нас полностью нерешенным.
Если взять все наши случаи, преемственность фаз оказывается довольно разнообразной.
Таким образом, остается неясным, есть ли эти состояния строго последовательные или
параллельные. Мы также не можем точно указать, почему данная фаза прямо переходит то в одну, то в
другую, следовательно, требуется дальнейшее исследование».
Длительная практическая деятельность позволяет нам высказать некоторые свои соображения о
фазовых состояниях головного мозга, предложенных И.П. Павловым. Мы считаем, что описанные выше
фазовые состояния, при переходе человека от бодрствования ко сну, то есть при засыпании человека, и
фазовые состояния, возникающие при погружении человека в гипнотическое состояние, суть одни и те
же. Однако если И.П. Павлов определяет ночной сон как внутреннее торможение, то гипнотическое
состояние с нашей точки зрения, можно определить как внешнее торможение. На основании этой
гипотезы, учитывая разные механизмы наступления фазовых состояний при ночном сне и гипнозе,
можно предположить, что различие этих механизмов
может свидетельствовать и об отличительных
особенностях фазовых состояний при ночном сне и гипнозе. С нашей точки зрения эта гипотеза требует
экспериментальных доказательств.
При возникновении фазовых состояний, по И.П. Павлову, торможение может захватывать то
большие, то меньшие районы больших полушарий. Причем тормозной процесс может быть различной
степени интенсивности и экстенсивности.
Далее, И.П. Павлов указывает, что работоспособность нервных клеток может нарушаться, при
этом возникает ослабление раздражительного и тормозного процессов. В этих условиях нарушается и
подвижность этих процессов. Они становятся более инертными. Самое распространенное явление в
практической деятельности врача-психотерапевта — это инертное состояние раздражительного
процесса, то есть «такое, когда возбудительный процесс делается упрямее, упорнее, менее скоро
уступает место законно возникающим тормозящим влияниям. Помимо патологической инертности
возможно противоположное, когда подвижность раздражительного процесса ненормально увеличена».
Это состояние И.П. Павлов назвал патологической лабильностью или взрывчатостью. «Это то, — писал
И.П. Павлов, — что в неврологии называется раздражительной слабостью».
Естественно, что нарушение подвижности процессов может наблюдаться не только при
раздражении, но и при торможении.
Пользуясь условными рефлексами в качестве объективного метода для суждения о состоянии
высшей нервной деятельности, И.П. Павлов установил, что стойкие изменения функциональных
состояний коры головного мозга типа неврозов можно получить, применяя такие приемы:
1) перенапряжение раздражительного процесса;
2) перенапряжение тормозного процесса или
3) перенапряжение подвижности нервных процессов, что называют «сшибкой» или
столкновением раздражительного и тормозного процессов.
Перенапряжение раздражительного процесса, по мнению И.П. Павлова, вызывается действием
агента большой, необычной силы. Удлиняя сроки действия отрицательных условных раздражителей,
можно вызвать перенапряжение тормозного процесса. Нарушение подвижности нервных процессов
вызывается быстрой сменой тормозного состояния на возбудительное, и наоборот.
Пределы «выносливости» нервных клеток различны, они зависят от силы нервных процессов.
Легче дают срывы, по И.П. Павлову, слабые или временно ослабленные клетки.
И.П. Павлов и его ученики отмечали, что развитие явлений нервного срыва наступает не сразу
после перенапряжения нервных процессов. Для этого требуется некоторый, хотя и непродолжительный
