Navigation bar
  Print document Start Previous page
 24 of 232 
Next page End  

считать и великим благом. Без стрессов наша жизнь стала бы похожа на сплошное прозябание. «Стресс,
— как писал Г. Селье, — это не только повреждения и болезни, но и важнейший инструмент
тренировки и закаливания организма человека, ибо стресс способствует повышению сопротивляемости
организма, тренировке его защитных механизмов». Стресс может приводить не только к тяжелому
страданию но и к большой радости. Он способен поднять человека к вершинам творчества. Стресс
остается нашим верным союзником в непрекращающейся адаптации организма к любым изменениям в
окружающей его среде.
Основополагающим в исследованиях Г. Селье об ответе человеческого организма на любой
вредный фактор является вывод о том, что на стресс реагирует только гормональная, то есть
эндокринная система. При этом автор не учитывает реакции на стресс центральной нервной системы,
что обусловливает некоторую односторонность учения Г. Селье в трактовке реакции человека на любую
стрессовую ситуацию. С нашей точки зрения в настоящее время первоочередной задачей в области
научных исследований стресса является комплексный подход с учетом реакции центральной нервной
системы на внешние раздражения, а также изучение индивидуальных и других различий при
предупреждении и лечении стресса. Современная практическая медицина стрессовых состояний
должна объединить искусство врачевания и анализ опасностей, таящихся в развитии цивилизации.
Хотя Г. Селье, прямо и не говорил о реакции центральной нервной системы на стресс, но
косвенно обратил внимание на то, как реагирует центральная нервная система, через ее эндокринный
отдел, на влияние внешней среды в возникновении таких широко распространенных заболеваний, как
неврозы.
В изложенных нами научных взглядах двух других выдающихся ученых XX века — И.П. Павлова
и З. Фрейда, — отражены два, на первый взгляд, кажущихся противоположными научных
мировоззрения и два совершенно разных способа научного исследования. Однако при объективной
оценке учений этих двух титанов медицинской науки оказывается, что они имеют больше сходства, чем
различий.
С нашим мнением на этот счет совпадает позиция известного физиолога Г.К. Уэллса,
изложенная им в книге «Павлов и Фрейд» (1959). Сорок лет тому назад Г. Уэллс провел тщательный
анализ учений И.П. Павлова и З. Фрейда о природе психического, описал условия их возникновения, их
философские истоки, историю их развития и значение для мировой науки.
Учение И.П. Павлова Г.К. Уэллс рассматривал как целостную физиологическую концепцию о
высшей нервной деятельности человека и сопоставлял его положения с концепцией З. Фрейда.
По мнению Г.К. Уэллса, И.П. Павлов, создав физиологию головного мозга, вывел естествознание
из тупика, открыв природу психического. При исследовании психических явлений он исходил из
понятия рефлекса как основной формы связи организма с окружающей средой. И.П. Павлов доказал, по
мнению Г.К. Уэллса, что психическая деятельность есть вместе с тем и высшая нервная деятельность.
Открытие условного рефлекса И.П.
Павловым было торжеством естественнонаучного метода
исследования, новым высшим этапом его развития. Своими исследованиями И.П. Павлов установил
неотделимость психических явлений от высшей нервной деятельности. Все психические явления — это
рефлекторная деятельность головного мозга, это аналитико-синтетическое отражение воздействия
внешнего мира на мозг, воздействия, возникающего в процессе познания, деятельности человека, его
практики. Все наши мысли и представления непрерывно управляются действительностью, которая и
является их единственным источником.
Учение И.П. Павлова о сигнальных системах, по мнению Г.К. Уэллса, заполнило пробел в наших
знаниях о стадиях развития человека.
Оно показало, что все народы независимо от стадии развития обладают двумя сигнальными
системами. На протяжении миллиона лет механизмы обеих сигнальных систем стали частью
физиологической структуры человека и переходили из поколения в поколение.
Естественнонаучные физиологические исследования безусловно- и условно-рефлекторной
деятельности сигнальных систем И.П. Павлова, на наш взгляд, полностью соответствуют
психологическим концепциям З. Фрейда о бессознательном, его утверждению о том, что внешний мир
обнаруживается человеком в символах наших органов чувств. «Психический аппарат создает себе
внешний мир, — писал З. Фрейд, — для того, чтобы удовлетворить постоянное инстинктивное
Hosted by uCoz