 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
стереотипам. Заикание выраженного истерического типа появляется и у взрослых, но оно менее
стереотипно и более драматично. Больной во время разговора напрягается, напрягает и смыкает губы,
лицо краснеет, иногда приобретает синюшную окраску. Заикание может выступать в качестве
своеобразного синдрома, встречающегося не только при неврозах, но и при других нервно-психических
заболеваниях, в том числе и органических.
Мы наблюдали большое количество больных, страдающих заиканием именно истерического
характера: подростков, студентов (от 18 до 22 лет) и взрослых людей (от 35 до 45 лет).
По мнению большинства авторов, в том числе В.Н. Мясищева (1960), патогенез логоневроза
трактуется с позиций учения И.П. Павлова о высшей нервной деятельности как системный
речедвигательный невроз. Истерическое заикание в определенных условиях нормализовалось (пение,
разговор в одиночестве, чтение вслух, шепотная речь и т.д.). Больные, как правило, жаловались на страх
перед речью, который носил навязчивый характер, причем в большинстве своем они испытывали
неприятное чувство настороженности и ожидания в затруднении речевой функции, что способствовало
усилению заикания. У заикающихся людей отмечаются своеобразные характерологические особенности
— такие, как повышенная тревожность, сенситивность, замкнутость.
По мнению В.М. Шкловского (1967) встречаются следующие типы судорог: артикулярные,
голосовые и дыхательные; однако чистые формы встречаются редко, чаще речь идет о смешанных —
артикулярно-дыхательной, дыхательно-голосовой и др.
Судороги речевых мышц могут быть клоническими (несколько коротких повторных судорог,
приводящих к повторению слогов, реже слов) и тоническими (в виде длительной задержки речи). В
зависимости
от выраженности того или иного вида судорог говорят либо о тоноклоническом, либо
клонотоническом заикании. У каждого заики локализация судорог и форма заикания могут меняться, у
взрослых относительно более выраженными бывают судороги в артикулярном аппарате.
Чрезвычайно трудным вопросом для логоневрозов являются определение тяжести заболевания и
его прогноз. С нашей точки зрения эти качества принципиального значения для терапевтического
успеха не имеют. Интересна классификация больных с заиканием, проведенная В.М. Шкловским (1975).
Всех наблюдаемых больных он делил на три группы. В структуре личности больных первой группы
каких-либо выраженных невротических нарушений не отмечалось. По мнению автора, это активные,
общительные, с широкими общественными социальными и личными связями пациенты. Они вполне
адаптированы к среде; получают образование, приобретают профессию, активны на производстве, а
также в общественной жизни, легко устраивают личную жизнь. Проблема заикания у них не выступает
на первый план, но все же они обращаются к врачам чаще, когда возникает вопрос о возможных
речевых затруднениях у их детей.
Для второй группы больных характерны значительные невротические нарушения, и прежде всего
на первый план выступает страх перед речью, особенно если она необходима. Это люди с повышенной
впечатлительностью, колебаниями настроения, неуверенные в себе. Они также могут достичь в жизни
многого, но они все же недостаточно общительны и более ущербны.
У больных третьей группы на первый план выступает значительно более сильный судорожный
синдром во время речи. Судороги могут сделать речевое общение невозможным. Затруднение общения
дополняется нарастанием страха перед речью. Эти больные характеризуются более выраженными
невротическими расстройствами. Они отличаются чувством собственной неполноценности,
неуверенностью в себе, повышенной чувствительностью, ранимостью, мнительностью, выраженным
страхом перед речью. Они фиксированы в большей степени на своей речи. У них отмечается высокая
степень дезорганизации личностных отношений. Они, как правило, не могут закончить образование,
заниматься общественной деятельностью, они крайне ущербны, малообщительны, часто из-за
затруднения в речи не могут завести семью. Необходимо помнить, что заикание бывает истерическим и
органическим, и при дифференциальной диагностике истерического заикания от нарушения речи
органического характера могут возникать трудности. Причем трудности эти возникают не только тогда,
когда в анамнезе определяется четкая причина возникновения заикания, но и тогда, когда одна и та же
причина вызвала у одних больных заикание органическое, а у других — сугубо функциональное. Это
прослеживалось
нами после Великой Отечественной войны, когда у части больных после тяжелых
контузий развивались и невротические (чаще носящие временный характер), и органические формы
