 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
но ни заранее оговоренный, ни даже чисто случайный, но совершенно условный. Поскольку,
как утверждает Барт, цитируя одного математика, "нельзя недооценивать способности случая
порождать монстров", т.е. логические последовательности, т.е. смысл.
Иными словами, смыслу противостоит вовсе не тотальная свобода или тотальная
индетерминация. Смысл может рождаться и в простой игре хаоса и случайности. Какие-то
новые диагонали смысла, новые последовательности могут возникать из беспорядочных
токов желания: так происходит во всех современных философиях, которые толкуют о
"молекулярности", "интенсивности" и претендуют на подрыв смысла путем дробления,
преломления и разветвления желания, представляемого в виде броунова движения частиц —
как и случай, желание обладает способностью порождать (логических) монстров, и
способность эту нельзя недооценивать.
Детерриториализация, отключение, отрыв — все это не дает избежать смысла. Но мы
можем избежать его, подменив смысловые эффекты еще более радикальным симулякром,
еще более условным строем — таков алфавитный порядок изложения у Барта, таково игровое
правило, таковы бесчисленные ритуалы повседневной жизни, противостоящие разом и
беспорядку (случайности), и порядку смысла (политическому, историческому, социальному),
который им хотят навязать.
Индетерминация, отрыв, пролиферация (в виде звезды или ризомы) — все это лишь
обобщает смысловые
241
