Navigation bar
  Print document Start Previous page
 98 of 300 
Next page End  

осадок, остаток, дымовая завеса в логическом и структурном поле торжествующей отныне
психической и сексуальной реальности. Ошибкой было бы расценивать это умаление
совращения как нормальную фазу роста: здесь речь идет о ключевом, чреватом многими
последствиями событии. Как известно, совращение исчезнет в дальнейшем из
психоаналитического дискурса, а если когда и всплывет снова, то лишь затем, чтобы вновь
быть похороненным и преданным забвению, в логическое подтверждение скрепленного
самим мэтром учредительного акта об отклонении совращения. Оно не просто отодвигается в
сторону как некий вторичный элемент в сравнении с другими, более важными (как то: инфан-
тильная сексуальность, вытеснение, Эдипов комплекс и т.п.), — оно отвергается как
угрожающая форма, которая при случае может оказаться смертельно опасной для
дальнейшего развития и логической связности всего построения.
С Соссюром приключилось такая же точно история, как и с Фрейдом. Он начал с
"Анаграмм", с описания особой формы языка — или истребления языка, кропотливо-
ритуальной формы деконструкции смысла и стоимости, но затем тоже от всего отрекся,
чтобы приступить к-построению лингвистики. Вираж, вызванный явной неудачей его
пробного предприятия, — или же отступление с позиции анаграмматического вызова ради
перехода к конструктивной затее, к основательному и научному изучению способа
производства смысла, исклю-
110
Hosted by uCoz