 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
2
Литература
Кто доблестен, тот может ли страдать?
Или вернее — замечать страданье?
Но если он умножит жизнь свою,
Включив другие дорогие жизни,
Судьбу любимой хрупкой красоты,
Судьбу детей беспомощных, чье счастье
Зависит от него...
Почувствовать он должен неизбежно
Занозу, разрывающую сердце.
Его судьба испуганно заплачет.
Так и со мной случилось. Я погиб.
Дж. Томсон
Введение
Если вы держите в руках эту книгу, то, скорее всего, вы — мой коллега: врач или психолог. Но
даже если вы не принадлежите к представителям двух этих профессий, мы все равно — коллеги,
так еще как никому не удавалось прожить жизнь без психических травм, более того — можно
сказать, что жизнь исходно травматична.
Эта работа во многом является продолжением и отчасти некоторым (надеюсь —
промежуточным) итогом того, что мной было написано ранее. И если читатель встретит в тексте
ссылки на какие-то мои прежние публикации, прошу его поверить, что это не от нескромности, а
от того, что мне не хотелось повторять уже сказанное. Это намного увеличило бы объем книги, а я
и сам как читатель не люблю толстых книг, считая, что если автор не смог донести свои идеи и
обобщения в кратком варианте, то почему это смогут или захотят сделать другие? Поэтому здесь
написано только то, что, по моим представлениям, нельзя было не написать о психической травме.
Книга была задумана около года назад, и тогда мне казалось, что назрела определенная
необходимость для более широкого подхода к этой проблеме, но каково же было мое изумление,
когда, пролистав все солидные отечественные и некоторые зарубежные издания по психологии,
психиатрии и психотерапии, я обнаружил, что обобщать практически нечего — этой темы как бы
не существовало, и в 99% современной специальной литературы, за исключением
психоаналитической, она даже не упоминалась. Таким образом, возникла необходимость не
столько обобщать, сколько попытаться восстановить в качестве единого целого (хотя бы в первом
приближении) то, что было разбросано по немногочисленным источникам, а также изложить
общенаучным языком основные положения аналитической теории травмы, которая когда-то была
одной из самых популярных тем, затем на какой-то период оказалась преданной почти полному
забвению, а в настоящее время вновь со всей очевидностью заявила о своей актуальности.
Возможно, это только мое убеждение, но думаю, что психология, психиатрия и (тем более)
психотерапия слишком многое растеряли, на протяжении почти столетия игнорируя
феноменологию травмы, а сведение ее только к столь популярному сейчас посттравматическому
стрессовому расстройству — не только существенно сужает, но и искажает наши представления о
личности, прежде всего — страдающей. Мной уже не раз отмечалось, что наши предшественники,
психиатры и психологи, были великими гуманистами и философами, мы — все больше
становимся прагматиками, постепенно отдаляясь от всего, что связано с психическим страданием
и смыслом жизни. Можно понять, когда страдающий человек утрачивает смысл своего
существования, но не нахожу никакого объяснения тому, почему наука и терапевтическая
практика так последовательно уклоняются от исследования этой феноменологии.
Стремление к счастью является естественным для любого человека, и никто не хотел бы
провести всю жизнь (или даже часть ее) в качестве страдающего невротика или психотика. Но
кому-то везет меньше, и тогда он обращается к нам, еще не зная, что никакая терапия не делает
