Navigation bar
  Print document Start Previous page
 6 of 76 
Next page End  

методов измерения установок. Вильнюсское исследование отличалось еще и
тем, что в нем впервые в нашей демографии изучались одновременно
репродуктивные установки обоих супругов. Опрашивалось 212 брачных пар.
Результаты оказались во многом неожиданными. До этого уже проводились
опросы мужчин, но одновременный опрос мужей и жен в одних и тех же
браках был проведен впервые (в нашей стране и один из первых в мире).
При опросах женщин и мужчин средние показатели предпочтений в
отношении числа детей мало различаются по полу (числа детей по ответам
мужчин в среднем обычно превышают аналогичные числа по ответам
женщин, но не намного). В исследовании, получившем название
«Вильнюс—76», обнаружилось, что многие репродуктивные предпочтения и
установки мужей и жен не совпадают. Так, по идеальному числу детей
совпали мнения лишь в 48% семей, по желаемому числу — в 41% семей. В
целом же средние желаемые числа детей были еще довольно высокими —
3,07 по ответам мужей и 2,97 — по ответам жен¹.
Во втором из названных обследований, «Москва-76», было опрошено
259 замужних женщин с разным числом детей по анкете, содержавшей
около 150 вопросов. Особенностью обоих обследований было то, что наряду
с обычными прямыми вопросами, направленными на выявление
репродуктивных установок, использовались и специальные тестовые
методики для измерения силы и устойчивости репродуктивной установки на
определенное число детей, разработанные А.И. Антоновым на основе общих
принципов так называемого метода семантического дифференциала,
предложенного в 1952 г. американским психологом Чарльзом Осгудом. Эти
методики позволяют освободить ответы респондента от самоконтроля и,
таким образом, лучше выявить подлинные психологические установки. С их
помощью исследователям удалось показать, что наиболее сильная установка
— на двух детей, в то время как на третьего и более ребенка установки
очень слабые. Большинство опрошенных женщин удовлетворило свои
потребности в детях и больше детей рожать не намеревалось. Среди
однодетных женщин испытывали потребность еще в одном ребенке 18%
женщин, среди двухдетных — 5% и среди трехдетных — также 5%².
В 1978 г. тот же коллектив провел в Москве обследование 1319
замужних женщин с двумя детьми. Исследование, в котором использовались
психологические методики, вновь показало слабую потребность москвичек в
трех и более детях. Лишь 7% опрошенных женщин высказали желание
иметь третьего ребенка³. Но все же среднее желаемое число детей было еще
выше границы простого воспроизводства населения — 2,80, хотя среднее
ожидаемое — только 2,08
4
.
Заслуживает упоминания и ряд исследований репродуктивного
поведения, проведенных Отделом демографии Института социологии РАН.
Первое из них было проведено в 1983—1984 гг. в одном из районов Москвы
по программе, разработанной под руководством автора этих строк, в 1984 г.
по той же программе были проведены исследования в Саратове и Уфе.
                                                                
1
Баршис В.И. Репродуктивные установки и мотивы супругов и психологический климат
семьи по итогам исследований «Вильнюс—76» и «Литва—75» // Семья и дети. — М., 1982.
С. 22.
2
Дзарасова И.В., Медков В.М. Репродуктивное поведение городской семьи по результатам
пилотажного исследования «Москва—76» // Семья и дети. — М., 1982. С. 7.
3
Антонов А.И. Социология рождаемости. — М., 1980. С. 161.
4
Антонов А.И. Там же.
Hosted by uCoz