 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Прогнозы делаются обычно в нескольких вариантах, один из которых
— при гипотезе неизменного режима воспроизводства населения, и ряд
вариантов — при различных гипотезах о вероятных изменениях уровней
рождаемости и смертности. В варианте с гипотезой о постоянстве режима
воспроизводства населения на всем протяжении прогнозного периода
коэффициенты дожития и рождаемости неизменны для всего прогнозного
периода. Очевидно, такой прогноз не может претендовать на предсказание
будущей численности и состава населения (поскольку демографические
процессы непрерывно меняются). Цель такого варианта прогноза — оценить
возможные последствия длительного сохранения фактической
демографической ситуации, на основе которой делается прогноз. И в этом
качестве такой вариант прогноза совершенно необходим. Но наряду с ним
необходимы и другие варианты прогнозов — при гипотезах о вероятных
тенденциях демографических изменений.
Рассмотрим применение метода передвижки возрастов на примере
прогноза численности и половозрастной структуры населения России на 30
лет вперед, до 2027 г. Поскольку это — пример учебный, ограничимся
вариантом прогноза при гипотезе неизменного режима воспроизводства
населения. Исходная численность и половозрастная структура населения
приняты на начало 1997 г.¹, правда, в десятилетних группировках (в целях
экономии места. В практическом прогнозе такое огрубление возрастных
группировок было бы неприемлемым. Обычно прогнозы выполняются в
однолетней возрастной группировке либо в пятилетней).
Коэффициенты рождаемости приняты за 1996 г. (последний год, за
который к моменту подготовки книги к печати имелись публикации о
рождаемости)². То есть мы хотим посмотреть, как изменится население,
если сложившийся уровень рождаемости больше не будет меняться
(предположение, скорее всего, маловероятное). В отношении же смертности
принимаем более оптимистическую, чем в отношении рождаемости,
гипотезу о ее снижении в течение прогнозного периода (такая гипотеза
представляется, в отличие от рождаемости, вполне реальной). В
соответствии с такой гипотезой воспользуемся типовыми таблицами
смертности Э. Коула и П. Демени и позаимствуем из них числа живущих³. И
для мужчин, и для женщин примем модель таблиц «Запад», уровень
смертности для мужчин — ¹ 21 (средняя ожидаемая продолжительность
жизни для новорожденных 66,03 года), для женщин — ¹ 24 (средняя
ожидаемая продолжительность жизни для новорожденных 77,50 года).
Возможно, показатели средней продолжительности жизни, избранные нами
для прогноза, — чересчур оптимистичны. Однако для точности прогноза это
обстоятельство не имеет большого значения, поскольку современная, в
общем-то низкая, смертность мало влияет на уровень воспроизводства
населения. Последний почти всецело определяется рождаемостью.
Результаты расчета представлены в таблицах 8.1 и 8.2.
1
Демографический ежегодник России. 1997. – М.: Госкомстат РФ, 1997. С. 35.
2
Там же. С. 215.
3
Coale Ansley J., Demeny Paul. Regional Model Life Tables and Stable Populations. Second ed.
NY. etc., 1983, p. 52—53.
