Navigation bar
  Print document Start Previous page
 74 of 79 
Next page End  

В таблице четко проявляется обратная корреляционная зависимость¹
между материальным уровнем жизни и рождаемостью. С переходом от
районов с бедным населением к районам с богатым населением показатели
брачной рождаемости снижаются. Возможно, именно с этого времени, с
экспериментов Ж. Бертильона, началась в науке острая дискуссия по поводу
так называемого «парадокса обратной связи между уровнем рождаемости и
благосостоянием», которая продолжалась в нашей стране до середины 1970-
х гг. А в обыденном сознании представление о том, что для повышения
рождаемости необходимо и достаточно лишь улучшить условия жизни,
непоколебимо и до сих пор вопреки любым научным доказательствам
обратного.
Таблица 5.14
Специальные коэффициенты брачной рождаемости в ряде
европейских столиц в конце XIX в. (в расчете на 
1000 замужних женщин в возрасте 15—49 лет)²
Районы с
населением
Вена
1891—1897 гг.
Берлин 
1886—1895 гг.
Париж 
1886—1898 гг.
Лондон 
1881—1890 гг.
Очень
бедным
200
222
140
147
Бедным
164
206
129
140
зажиточным
155
195
111
107
Очень
зажиточным
153
178
99
107
Богатым
107
146
94
87
Очень
богатым
71
122
69
63
В нашей стране после окончания первой мировой и гражданской войн
рождаемость к середине 1920-х гг. поднялась выше довоенного уровня
(общий коэффициент рождаемости по СССР в 1924 г. достиг 49,0 ‰³. Этот
рост носил компенсационный характер, но некоторым политикам казалось,
что его причины — в успехах строительства нового общества и что таков он
навсегда. Но уже в следующем году уровень рождаемости начал снижаться.
Всесоюзная перепись населения 1926 г. явилась стимулом для
появления ряда статистических работ, посвященных изучению
дифференциальной рождаемости. Одним из первых был, по-видимому,
                                                                
1
Корреляционная зависимость — взаимосвязь между признаками, состоящая в том, что
средняя величина значений одного признака меняется в зависимости от изменения другого
признака. Если оба признака, один из которых рассматривается как влияющий фактор, а
другой — как фактор-результат, изменяются в одном направлении (оба возрастают или
уменьшаются), то связь между ними прямая. Если же изменения происходят в
противоположных направлениях (при увеличении влияющего фактора фактор-результат
уменьшается, или все наоборот), то связь обратная (Подробнее см.: Статистический
словарь.
М., 1965. С. 253). 
2
Приводится по кн.: Смулевич Б.Я. Критика буржуазных теорий и политики
народонаселения.
М., 1959. С. 75—76.
3
Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза. 1922—1991.
М., 1993. С. 57.
Hosted by uCoz