 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Михаил Ефимович Литвак: «Психологический вампиризм»
68
но это не импотенция, а безразличие ко всему, в том числе и к половой жизни. Я же имею в
виду тех (не поворачивается язык назвать их больными) мужчин, у которых сохраняется
нормальное, а иногда и повышенное влечение к противоположному полу, но им его не удается
реализовать из-за мифов, которыми забиты их головы. В результате жизнь их лишена радости и
каких бы то ни было перспектив: «Я импотент, и это ужасно!». Одни делают попытки
покончить жизнь самоубийством, а иногда и доводят это дело до конца. И убивают их мифы об
импотенции. Другие начинают пить, но тем самым проблема углубляется еще больше. Ведь от
того, кто начинает дружить с Бахусом, в конечном итоге может уйти Венера.
Между тем это не импотенты, а «половые штангисты», которые не могут поднять снаряд
не потому, что нет сил, а потому, что они израсходовали их на постоянные размышления об
отсутствии силы. Это и мешает им проявить свои уникальные сексуальные способности. Мысль
«Я импотент» мешает им сосредоточиться на учебе, не дает возможности развернуться в
творческой деятельности, исчезают успехи и на работе. Одним словом, порочный круг!
Но тогда, когда удается сбросить бремя мифов, мужчины удивляются сами себе.
Хочу рассказать вам одну коротенькую историю.
Интеллигентный мужчина 55 лет жаловался на импотенцию. Он прожил с Холодной
Женщиной 31 год в постоянных скандалах. Последний год интимных отношений у них совсем
не было, но скандалы продолжались с еще большей силой. Вы уже знаете, что без секса люди
не живут, а скандал — аналог секса. Его такой вариант не устраивал, и он пришел на
консультацию. В результате психологической работы над собой он развелся с женой. Через
некоторое время он женился. Сексуальная потенция увеличилась настолько, что его вторая
супруга, вполне сексуальная женщина, шутя говорила, что она могла бы быть и поменьше.
Вы хотите знать, как шла наша работа? Пожалуйста. У меня от вас нет никаких тайн. Я
поведал ему о мифах сексуальной жизни и посоветовал рассказать все о себе своей новой
подруге. Умная поймет, а если дура, то сразу все станет на свои места, не будет годов мучений.
Она оказалась умной.
Миф 4 (самый главный). Инициатива при сексуальном сближении должна
принадлежать мужчине
Этот миф совершенно не соответствует нашей природе и разрушает секс на корню. На
рис. 13 приведены кривые развития сексуального возбуждения у мужчины (а) и женщины (б).
Нетрудно сделать вывод, что, когда мужчина становится инициатором сексуального
сближения, он получает удовлетворение, а женщина остается у разбитого корыта (рис. 14). Но и
мужчина не удовлетворен полностью. Ведь он не дал удовлетворения женщине и чувствует
себя импотентом. Опять мысли, опять порочный круг.
А что получается, если инициатором сексуального сближения становится женщина?
Мужчина не предполагает заниматься сексом. Он весь в своих делах. Она отвлекает его и
возбуждается все сильнее. Наконец возбуждение передается и мужчине. К финалу они
приходят вместе (рис. 15).
Одна супружеская пара жаловалась на сексуальную дисгармонию. Жена чувствовала себя
неудовлетворенной. Но она не была Холодной Женщиной. Она знала, что ей нужно. Только это
было очень редко.
Анализ отношений показал, что удачно интимные отношения складывались после
скандалов, которые неосознанно провоцировала жена. Муж в гневе уходил от нее в другую
комнату. Она, чувствуя себя виноватой, шла к нему просить прощения. Начинала его гладить,
обнимать, потом целовать. Чувствуя отпор (вот оно, наше желание — делать все наоборот!),
она начинала ласкать его интенсивнее. У нее появлялось сексуальное возбуждение. Он
смягчался, а так как любил ее, то постепенно ее возбуждение переходило к нему. Дальнейшее
протекало на высоком уровне и точно по книгам, посвященным технике секса. И изучать
ничего не нужно было! После беседы супруги довольно быстро пришли к правильному выводу.
Сексуальные отношения наладились — скандалы прекратились.
Но довольно часто одного разъяснения бывает недостаточно. Виноваты те же самые
мифы, прочно сидящие в головах некоторых женщин.
