 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
(остатками мощи - 1996 г.) защитить ее от попыток приобрести за "бусы" в виде
долларов, импортных шмоток, видеомагнитофонов и другую мишуру. В связи с тем, что
обычным путем (военным) это сделать в настоящее время пока еще нельзя (ядерное
сдерживание пока работает), весьма актуальной является задача забрать землю у народа и
отдать (раздать) ее "простым людям". При удаче такой манипуляции, а она, скорее всего,
удастся, так как даже так называемые "народные депутаты" ставят себе в заслугу те
поправки к Конституции, которые позволяют торговать Землей, государство (народ)
лишится права на землю, причем основного права - права защищать ее своей кровью,
которое перейдет к "людям". А с людьми (каждым индивидуально) как-нибудь
договорятся или разберутся уже без государства. Земля у "людей" может быть куплена
(что вполне "справедливо и законно"), отобрана за долги (тоже "законно и справедливо"),
либо освобождена от хозяина другим путем (ну что же делать, таковы, мол, "издержки
производства"). В качестве примера можно привести современную Англию, где после
разрешения в конце нашего века приватизации земли, произведенного правительством
госпожи Тэтчер, начались, по данным "Немецкой волны", с 1995 года массовые выселения
людей из ранее принадлежащих им домов, так как последние стали принадлежать банкам
в силу ряда причин: стало необходимым платить налог на землю, выплачивать ссуду
банку которую пришлось взять для приватизации (купли), выплачивать процент по ссуде -
все это для большой части простых англичан оказалось весьма проблематично.
Невозможность в настоящее время широкого масштабного применения механизма
"цены земли" (т.е. войны) для "приобретения жизненного пространства" приводит к
искушению использовать и в этом случае, хорошо себя зарекомендовавший
применительно к предметам человеческого труда, механизм товарно-денежных
отношений. Это искушение весьма велико и объясняется, по мнению автора, качествами
человеческого интеллекта, или, как говорят некоторые, как это ни странно, из
"буржуазных" экономистов и идеологов, "человеческой тупостью".
В качестве образца "нормального" решения вопроса "купли-продажи" земли обычно
приводят Америку (США). Но этот пример представляется несостоятельным, так как
именно так там все и произошло: у коренного населения отняли практически всю
землю, и теперь в Америке на этих землях рождаются дети "не того народа,
который жил там тысячелетия".
В. Приватизация промышленности. Нечто подобное пытаются сделать и делают
со средствами производства (известная "ваучеризация всей страны"), но эта манипуляция
представляется менее актуальной, так как, скорее всего, наши средства производства
практически никого не интересуют, у всех хватает своих. Существует определенное
заблуждение, идущее, скорее всего, от людей, которые сами никогда серьезно ничего не
производили и в производство не внедряли, которое вселяет надежду в слабых духом,
что нас, мол, не будут уничтожать и оставят для разработки ископаемых и других
ресурсов: будем, мол, "сырьевым придатком" (рабская психология). Скорее всего, это не
так. Если смотреть на ситуацию в целом, то необходимо отметить, что с точки зрения
"долгосрочной перспективы развития человечества", с учетом "общечеловеческих
ценностей" сырьевые ресурсы нашей страны никого не интересуют (пока еще хватает
своих). Не следует забывать, что, например, в США, по непроверенным данным
(сообщение по радио), введен запрет на нефтеразведку (!).
Дело в том, что перед человечеством стоит несколько иная задача:
"законсервировать сырьевые ресурсы" для будущих поколений - и где это сделать не так
важно, например, пусть это будут ресурсы Евроазиатской России. Правда, имеет место
некоторый маскирующий информационный шум, создающий имитацию движения к
рынку, которого, по сути, на планете уже давно нет. Шум, обусловленный интересами
вполне определенных систем, представляет собой совершенно временное явление,
имеющее задачу отвлечения внимания народов от истинных глубинных процессов. Да,
сегодня во всем мире, как это было практически всегда, реально идет грабеж одних
