 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
поддается пониманию. Исходя из этого, можно сказать, что полагаться на окружающих, чтобы
расширить наши познания в социальных вопросах и о мире, в котором мы существуем, в целом
способствует адаптации. Чалдини (Cialdini, 1993) отметил следующую особенность: чтобы определить,
что именно является правильным, мы стараемся разузнать, что считают правильным другие, а свое
поведение мы считаем правильным только до тех пор, пока наблюдаем его у окружающих (он назвал это
социальной проверкой).
Социальная проверка (Social proof). Человек оценивает свое поведение как правильное, пока
наблюдает такое же поведение у членов референтной группы.
Те же самые механизмы действуют применительно к гендерным ролям: когда мы смотрим вокруг
и видим, как мужчины и женщины делают разные вещи, и слышим, как окружающие нас люди и
средства массовой информации подчеркивают, насколько велика пропасть между мужчинами и
женщинами, мы приходим к выводу, что так и есть на самом деле, и соответствуем этим ожиданиям.
Мысль о том, что гендеры должны обладать и обладают массой отличий, настолько повсеместно
укрепилась в нашей культуре, что неудивительно, если мы считаем ее верной. Далее в этой главе мы
обсудим многочисленные каналы, по которым эта информация поступает.
Информационное давление в сочетании с нормативным принуждением частично объясняет силу
влияния гендерных норм на наше поведение.
Аронсон (Aronson, 1992) предположил, что подчинение нормативному давлению вызвано нашим
желанием нравиться окружающим, а подчинение информационному давлению — желанием быть
правыми.
Конформность - экономия мысли
Человеческой психике свойственно экономить время и силы. Так и тенденция подчиняться
социальным нормам фактически экономит мышление: все, что от нас требуется в определенной
социальной ситуации,— это бездумно демонстрировать социально ожидаемое поведение. Роберт
Чалдини в своей книге «Влияние» (Robert Cialdini, 1993) увлекательно аргументирует мысль о том, как
велика роль социальных норм в упрощении нашей жизни и сокращении объема необходимых
мыслительных операций. Подобная тенденция, отметил он, обычно работает в нашу пользу. Возможно,
в раннем возрасте мы обнаруживаем, насколько проще жить, следуя социальным нормам, и научаемся
делать это, практически не задумываясь. Часто так происходит и с гендерными нормами. Большинство
людей принимают их бессознательно, даже не ставя под сомнение.
Подчинение гендерным нормам: уступчивость, одобрение или идентификация?
Хотя в подавляющем большинстве случаев нашей реакцией будет почти автоматическое
подчинение социальным нормам, бесспорно, существуют ситуации, когда мы этого не желаем.
Социальные психологи признают, что, если люди подчиняются, это совсем необязательно означает, что
они согласны с социальным договором. Иногда мы изменяем свое поведение, чтобы привести его в
соответствие с социальными нормами, даже если в действительности их не приемлем. Этот тип
подчинения получил название уступчивость (желание избежать социального наказания и завоевать
социальное одобрение), а основу его составляет нормативное давление.
Уступчивость (Compliance). Тип подчинения социальным нормам, когда человек не приемлет их,
но приводит свое поведение в соответствие с ними, чтобы избежать наказания и получить
социальное одобрение.
Одобрение, интернализация (Acceptance). Тип подчинения социальным нормам, когда человек с
ними полностью согласен.
