Navigation bar
  Print document Start Previous page
 49 of 167 
Next page End  

ситуационный контекст, который провоцировал проявление скорее физической, чем психологической
агрессии (в ситуациях, требующих применения физической агрессии, мужчины с большей вероятностью
выдавали агрессивное поведение).
Игли и Штеффен также указали на то, что большинство социально-психологических
исследований агрессии замыкалось на агрессии в отношении незнакомых людей в ситуациях
кратковременных встреч. Результаты кросс-культурных исследований, в которых рассматривались
физические и косвенные формы агрессии в межличностных взаимоотношениях, дают веские поводы
усомниться в том, что мужчины действительно более агрессивны, чем женщины (см. специальный
номер журнала «Половые роли», посвященный кросс-культурным исследованиям агрессии у женщин и
девочек (Sex Roles, 1994, Vol. 30, Nos. 3 and 4).
Игли и Штеффен применили теорию социальных ролей для рассмотрения гендерных различий в
агрессии. Они писали, что эти различия могут частично объясняться гендерными ролями, которые
поощряют проявление мужчинами агрессии в некоторых формах, в то время как агрессивность у
женщин не приветствуется (агрессивность, например, несовместима с некоторыми важнейшими
составляющими женской роли — женщина должна быть нежной и избегать физической опасности). По
данным, полученным в исследованиях Кемпбелл и Мансер (Campbell & Muncer, 1987) и Кемпбелл и др.
(Campbell et al., 1992), можно заключить, что мужчин нередко принуждают к агрессии окружающие. Кто-
либо ставит под сомнение их самоуважение или общественное положение, а мужчины представляют,
что в глазах других их пассивность будет оценена негативно. Женщины, наоборот, испытывают
смущение, если им пришлось проявить агрессию на людях. Перри и др. (Perry et al., 1989) обнаружили,
что к 10-летнему возрасту за одно и то же агрессивное поведение мальчики ожидают меньшее
неодобрение от родителей, чем девочки. Игли и Штеффен (Eagly & Steffen, 1986) также отметили, что
мужчины предпочитают роли, в которых требуется проявление агрессии (например, в военной или
спортивной областях), приобретая, таким образом, навыки и опыт агрессивных действий. Для
большинства женских ролей, наоборот, агрессивность совершено неуместна (например, мать,
секретарша, учительница, нянька) и скорее рождает чувство вины и тревоги из-за своей
несовместимости с направленностью женской роли на нежность и заботу о других.
Конформность и подверженность влиянию
Социальные стереотипы, касающиеся гендеров, могут вынудить нас поверить, что по сравнению
с мужчинами женщины — более конформны, легкоубеждаемы и управляемы из-за своей зависимости и
подчиненности (Eagly & Wood, 1985). Ранние исследования конформности прямо не затрагивали вопрос
гендерных различий. Шериф (Sherif, 1937) в своем исследовании информационного давления
задействовал только мужчин. Эш (Asch, 1956), изучая нормативное давление, судя по всему, собрал
данные по обоим полам, но почему-то сообщил результаты только по мужской выборке. Хотя ни в
одном из более поздних исследований, в которых принимали участие и мужчины и женщины, не было
обнаружено гендерных различий в подверженности влиянию, это не помешало авторам социально-
психологических трудов и «Справочника по социальной психологии» с завидной уверенностью вплоть
до конца 70-х гг. стоять на той точке зрения, что женщины более подвержены влиянию, чем мужчины.
И это вопреки тому, что 82% исследований, сравнивавших мужчин и женщин на предмет убеждаемости,
и 74% исследований, в которых искали гендерные различия в конформности, никаких различий не
обнаружили (Eagly, 1978; Eagly & Wood, 1985).
Используя новую в то время технику метаанализа, Игли и Карли (Eagly & Carli, 1981) провели
анализ 148 работ по социальному влиянию за период с 1949 по 1977 г. В результате они обнаружили
небольшую, но статистически значимую величину отличий для подверженности влиянию в
зависимости от гендера (значение d находилось в пределах 0,16 — 0,26; напомним, что 0,20 считается
малым значением, а 0,50 — средним). Наибольшие значения d были получены в исследованиях
группового давления, где одного члена группы все остальные принуждали изменить определенное
поведение или верования (0,23 < d < 0,32). Этот факт может объясняться тем, что женщины — более
«общественные» создания и, следовательно, стараются сохранить гармонию в группе и добрые чувства
ее членов друг к другу (Eagly, 1978; Eagly & Wood, 1985). Другой причиной может быть то, что мужчины
Hosted by uCoz