 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
политику, основывающуюся на допущении, что у мужчины есть супруга-домохозяйка. Они обнаружили,
что мужчины с двойной жизнью (имеющие детей и работающих жен) переживают конфликт между
работой и семьей гораздо в больших масштабах, чем мужчины, у которых жены — домохозяйки. Авторы
предположили, что рабочая среда не обеспечивает гибкости, необходимой мужчинам с двойной жизнью
для того, чтобы совладать с непрерывно возрастающими требованиями роли, обусловленными их
стилем жизни. По результатам целого ряда исследований сделан вывод, что конфликт между работой и
семьей у мужчин с двойной жизнью усложняется еще и осознанием того, что их стиль жизни является
грубым нарушением социальных норм, устанавливающих для мужчин приоритет роли «добытчика»
(Higgins & Duxbury, 1992). Еще одна проблема заключается в том, что общепринятая модель карьерного
роста предполагает и вознаграждает такое поведение, когда работник полностью посвящает себя делу
фирмы в течение первых 5-10 лет после поступления на службу, что как раз совпадает с возрастом, когда
у мужчины подрастают маленькие дети (Powell, 1990).
Не исключено, что мужчины изменились больше, чем мы думаем, но стереотипы о них не дают
увидеть реальную картину происходящего, так как мы выделяем именно тех индивидуумов и те
элементы поведения, которые подтверждают традиционные стереотипы. В главе 5 мы будем говорить о
процессе социального познания гендера и увидим, что как только у человека появляются стереотипы о
мужчинах и женщинах, он начинает перерабатывать информацию таким образом, чтобы эти стереотипы
подтверждались. Важность этого положения состоит в выводе, который из него следует: даже когда
мужчины и женщины меняются, в нашем восприятии они могут оставаться неизменными.
Резюме
Один из компонентов мужской роли — это норма успешности/статуса. Она означает, что
ценность мужчины определяется величиной его заработка и успешностью на работе. Эта норма может
оказывать отрицательное влияние на процесс самоактуализации, самооценку мужчины и проявление
его отцовских качеств. Если мужчины неспособны жить в соответствии с нормой успешности/статуса, у
них может проявиться компенсаторная мужественность —
крайний и деструктивный вариант
мужественности.
Норма умственной твердости подразумевает, что мужчина должен быть знающим,
компетентным и всегда контролировать ситуацию. Эта норма может мешать восприятию новой
информации, быть причиной серьезных ошибок и создавать проблемы в сфере взаимоотношений.
Норма физической твердости и ее спутник — норма «посылай все к черту, и вперед» содержат
ожидания того, что мужчина будет физически сильным, мужественным и не избегать опасности. Эти
нормы могут быть одной из причин агрессии и рискованного поведения, которое, например, включает в
себя использование стероидов, злоупотребление алкоголем и наркотиками, физиологические
дисфункции, возникшие из-за злоупотребления лекарствами или несвоевременного обращения к врачу,
неосторожную езду и безответственное сексуальное поведение.
Норма эмоциональной твердости подразумевает, что мужчины не должны выражать чувства,
показывать эмоциональную слабость и обязаны сами решать собственные проблемы. Причины того, что
мужчины получают меньшую эмоциональную поддержку со стороны и имеют меньше подлинно
близких отношений, кроются именно в этом запрете на проявление эмоций.
Норма антиженственности содержит идею о том, что мужчинам следует избегать занятий и
личностных черт, ассоциируемых с женщинами. Подобно норме эмоциональной твердости, эта норма
также подавляет выражение эмоций, не позволяя проявлять желаемые, но стереотипно считающиеся
женскими модели поведения, такие, как нежность и эмпатия. Она может также противостоять более
честному разделению работ по дому.
