 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
психологической области. Конечно, на этом не стоило бы останавливаться, если бы не приходилось
слышать этого крайнего и неправильного утверждения. Этой стороны вопроса вместе с тем важно
коснуться потому, что он представляет частный пример важной принципиальной проблемы связи и
различий в социальном и психологическом рассмотрении одних и тех же фактов. Факт, касающийся
известной группы людей, связанной с общими условиями их деятельности и поведения, даже
наблюдаемый на одном человеке, поскольку он характеризует группу людей и их взаимоотношения,
является предметом историко-материалистического рассмотрения. Факт, касающийся отдельного
человека в связи с закономерностью поведения, деятельности и переживаний его как отдельного
человека даже при его социальной обусловленности, является психологическим фактом. Один и тот же
факт может быть предметом и психологического, и общественно-исторического изучения, но план
анализа в первом и втором случае различен. Так, этический и неэтический, благородный и подлый,
законный и преступный поступки могут подвергнуться в том и другом плане различному рассмотрению.
Наряду с общественно-историческим исследованием потребностей существует, как известно,
естественно-историческое их рассмотрение, которое имеет прежде всего два плана — сравнительно-
зоологический и физиологический.
Как известно, теория таксисов и тропизмов Леба правомерна для той ступени развития, которую
объективное исследование установило у простейших организмов, ступени, на которой ясно выражены
количественные и качественные особенности избирательных реакций животного — притяжения к
объекту и отталкивания от него, тенденции овладения объектом или ухода от него.
Не останавливаясь здесь на сравнительной биологии и разных этапах биогенеза потребностей,
которые должны быть предметом специального исследования, отметим лишь несколько моментов,
важных для дальнейшего обсуждения проблемы. На более высоких уровнях развития животных мы
встречаемся со сложными актами поведения, или реакциями, которые в психологии давно называются
инстинктами. Как известно, была острая дискуссия между И. П. Павловым и В. А. Вагнером по вопросу
о природе инстинктов. Первый назвал их сложными безусловными рефлексами, второй считал их
образованием особого рода, но с точки зрения рассматриваемого нами вопроса является более важным
то, что не вызывало расхождения обоих выдающихся ученых и что вместе с тем не подвергалось ими
достаточному рассмотрению.
Если мы сравним сухожильный рефлекс со слюноотделительным пищевым или обнимательным
и эрекционным половым, то мы увидим, что внешнее раздражение и рефлекторный ответ различным
образом соотносятся в двух этих видах рефлексов. В то время как сухожильный рефлекс довольно
постоянен, пищевой и половой рефлексы отчетливо колеблются в зависимости от состояния организма
и связанного с этим состояния мозговых центров, а ответная реакция явно зависит не только от
внешних воздействий, но и от внутренних условий.
Этими условиями являются для пищевого рефлекса степень насыщенности, связанная с
заполнением преимущественно желудка, а также с химическим составом крови, обусловленным
приемом пищи и всасыванием пищи в желудочно-кишечном тракте. Роль состава крови показывает
зависимость инстинктивных, иначе сложно-безусловнорефлекторных, действий от физико-химических
условий, которые на высоком уровне развития опираются на ту же недостаточно еще ясную физико-
химическую основу, которая определяла на низком уровне тропизмы простейших животных. В еще
большей степени роль внутренних условий выступает в половых рефлексах, при которых как
элементарные рефлексы, так и сложная цепь последовательных действий определяются мощным
влиянием на нервную систему биохимических процессов организма и специальных продуктов
внутренней секреции — гормонов. Гормональная и биохимическая динамика являются соматической
частью внутреннего компонента деятельности нервной системы. О связи внутренней биохимической
регуляции с внешней достаточно написано. Поэтому останавливаться на этом нет надобности; можно
лишь отметить и здесь правильность формулы — внутреннее есть перешедшее внутрь или усвоенное
внешнее. Генетическая зависимость внутреннего от внешнего не исключает значения внутреннего, роль
которого тем более сказывается, чем сложнее организм и чем больше вырастает роль индивидуального
опыта.
Разнообразию, изменчивости, противоречивости, множественности внешних влияний
противостоят внутреннее единое, хотя и сложное и противоречивое целое, целостность организма,
