 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
3.
Несоответствие между наблюдаемыми сигналами и нашим ожиданием может
привести также к мнимой несогласованности, если наш собеседник не
предчувствует того, какую реакцию мы предполагаем увидеть. В
вышеприведенном примере одариваемый знал, что даритель надеется увидеть
его радость. Однако дело обстоит иначе, если вы ожидаете реакцию, которую
другой не может предвидеть. Это может произойти, если вы предположите, что
он обладает известной вам информацией, которой он на самом деле еще не
имеет. Или напротив, ваш собеседник — выходец из другого культурного круга
— производит «неожиданные» сигналы, которые могут восприниматься вами
как несоответствующие.
4.
Личное несоответствие. Если ваш шеф всегда подчеркнуто сдержан в
обращении со своими подчиненными, даже в ситуациях, когда не грех и
вспылить, то вы ожидаете, что он постоянно будет вести себя подобным
образом. Чем лучше вам известен человек, тем с большей вероятностью можно
предвидеть его аналоговую реакцию. Если же на самом деле все происходит не
совсем так, тогда мы говорим, что этот человек сегодня «не похож на себя», «не
в себе». Тем самым мы имеем в виду личное несоответствие.
5.
Наконец, может иметь место фактор кажущегося несоответствия в жестах,
которого, в сущности, нет. Некоторые люди при разговоре немотивированно
размахивают руками или ритмично стучат по столу, хотя ничего
дополнительного этим они, собственно, сказать не хотят. Эти аналоговые
сигналы кажутся не имеющими никакого отношения к произносимым словам и
так же воспринимаются как несоответствующие.
3.4.Стихийность/самодисциплина
Чем стихийнее реакция, тем она необдуманнее. Если честность, откровенность
оцениваются однозначно высоко, то стихийность будет восприниматься вами тем
«позитивнее», чем выше оценивается самодисциплина. Сигналы всегда «уложены» в
некоторой ситуации, так что вполне можно представить момент, когда свободное,
открытое, непринужденное, импульсивное поведение может показаться более
«позитивным», нежели сдержанное, подчиненное строгой самодисциплине. Если,
например, при муже кто-то совершил нечто недопустимое по отношению к его жене и
тот не одернул наглеца, «не дал отпор», то чаще всего такая самодисциплина
интерпретируется как «трусость», то есть явно негативно. С другой стороны,
положительно оценивая стихийность, нужно четко осознавать, что и бестактность тоже
весьма стихийна. Ведь бестактность — это как раз та реакция, при которой человек
говорит собеседнику какую-нибудь гадость раньше, чем успевает осознать то, что
говорит! Поэтому я иногда втайне подтруниваю над людьми, которые, с одной
стороны, превозносят абсолютную стихийность, а с другой — очень обижаются, если
родной брат импульсивно их оскорбляет. Вы ощутили, как тяжело создать
«абсолютное» мерило для оценки сигналов человеческого тела (вернее, для оценки
человеческого поведения)?
3.5.Позитивное /негативное
Естественно, мы воспринимаем отдельные сигналы как «хорошие» или «плохие», то
есть быстро и в большинстве своем бессознательно классифицируем их на
«положительные» или «отрицательные». Каждому понятно, что это выливается в
крайне субъективное описание мира и наших ближних. Подходить к оценке
спонтанного или контролируемого поведения нужно с другими категориями, нежели
«хорошее» или «плохое».
