 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
правого полушария в левое передается только по нервным путям, образующим мозолистое тело, то
информация в обратном направлении (слева направо) передается по каким-то дополнительным путям.
Чисто анатомически это возможно. Оба полушария как бы насажены на ствол мозга - очень важное
непарное образование, в котором находятся все жизненно важные центры. Связь между полушариями
может в принципе осуществляться через ствол. Долгое время считалось, что вся содержательная
информация передается только через мозолистое тело, но вышеописанный эксперимент заставляет
предположить, что правое полушарие находится в особом положении - оно получает содержательную
информацию от левого еще и по стволовым каналам. Эксперименты были повторены с использованием
двух слогов (надо было определить, дают ли они вместе слово или бессмысленное буквенное
сочетание); с двумя линиями (надо было определить, направлены ли они параллельно друг к другу или
перпендикулярно). Во всех случаях испытуемые решали задачи, хотя отчитаться могли только об
информации, предъявленной левому полушарию.
Идея о преимуществе правого полушария в процессе получения информации не противоречит и
некоторым другим очень интересным данным.
Ученые показали, что правое полушарие здоровых людей "схватывает" любую информацию чуть-
чуть быстрее, чем левое. В целом мозге именно правое полушарие собирает информацию со всего
пространства, и с левой, и с правой его половины. Правое полушарие быстрее и успешнее левого
опознает сложную, неоднозначную информацию (такую, как выражение человеческого лица). И,
наконец, один аргумент, который не имеет пока силы научного доказательства, поскольку не получен в
строгом эксперименте. Когда человек попадает в условия, требующие экстренного принятия решения и
немедленных действий с учетом всей сложной и многоплановой ситуации, он часто совершает все
необходимые поступки до их реального осмысления и анализа. Более того, после окончания этих
действий он часто не в состоянии их перечислить и изложить их последовательность. Осуществляется
неосознанное поведение, но с учетом всех ключевых аспектов ситуации.
Нечто похожее происходит в гипнозе. Когда человеку внушают, что он находится на лесной
поляне, полной спелой земляники, он ведет себя так, как будто собирает землянику, в полном
соответствии с заданной ситуацией. Он не осознает, что в действительности находится в городской
квартире, заставленной мебелью; однако он успешно обходит столы и стулья, не натыкается на мебель и
стены и после возвращения в нормальное состояние сознания ничего не может рассказать о своем
поведении в гипнозе, которое, на взгляд постороннего зрителя, было хотя и странным, но целостным,
целенаправленным и хорошо-организованным, с учетом всех внешних препятствий. Есть основания
предполагать, что такая интеграция поведения без участия сознания и в гипнозе, и в экстремальных
ситуациях находится под контролем правого полушария. Я подробно обосновал эту точку зрения в
статье, описанной совместно с В. Л. Райковым 20 лет назад, и за истекшее время появилось много
экспериментальных работ, в которых преобладающая роль правого полушария в состоянии гипноза
убедительно показана. Эта функция правого полушария неотделима от его способности быстро
схватывать всю информацию и оценивать ее значимость до ее полного осознания.
Это свойство правого полушария помогает разрешить старый психологический парадокс.
Механизмы психологической защиты, речь о которых пойдет в одной из глав книги, защищают сознание
от неприемлемой для него информации.
Однако, защищая сознание, сами эти механизмы функционируют без участия сознания. Откуда же
берется знание о том, какую именно информацию нельзя допускать до сознания, если сознание не
вмешивается непосредственно в работу механизмов психологической защиты и если оно вообще не
старится в известность об этой работе? Я предположил, что именно в правом полушарии формируется
так называемый "образ Я" - целостное образное представление человека о самом себе, благодаря
которому постоянно сохраняется самоидентификация человека, его отождествление с самим собой,
"образ Я" не может формироваться без участия сознания, отвечающего за все осознанные поступки и
установки человека, за его социальные мотивы. С другой стороны, "образ Я" - это полнокровный образ с
бесчисленным количеством связей, соединяющих человека с другими людьми и миром в целом. Такой
образ, в силу своей сложности, многогранности, многозначности и, нередко, внутренней
противоречивости, не может быть целиком осознан. Наше сознание, базирующееся на логичном
мышлении, привычно "выпрямляет" и упрощает реальность и не способно охватить такое количество
