 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Зимний день
(Картина с японской выставки)
Обычный день, обычный лес,
И в отдаленьи - гор громада.
Каких здесь ожидать чудес?
Во что здесь вглядываться надо?
Но - обособлен каждый ствол
И каждая из голых веток.
Скажи, чье злое торжество
Разъединило все предметы?
Как будто в разных плоскостях
И этот волк, и этот ворон.
Боюсь, художник, не простят
Тебе такого приговора.
Здесь сосны - сотнями прямых,
Пересекаться им не должно.
И нет людей...
Но разве мы
Не заблудились здесь, художник?
Застывший мир, застывший страх.
А где-то у его границы
Другой, расколотый в горах,
Взлететь готовый и разбиться.
Два мира разделил провал,
Два - друг без друга невозможных...
Скажи мне, как ты угадал,
Что это жизнь моя, художник?
Вторая половина XX века характеризуется выраженными центростремительными тенденциями,
сближающими отдельные регионы, культуры и цивилизации. Уменьшение расстояний между
континентами благодаря современным средствам связи, появление глобальных экологических проблем,
касающихся всего народонаселения планеты, перемещение больших масс населения в необычные для
них социально-культурные условия, увеличение стабильных связей между представителями различных
культур ставят перед человечеством проблему интеграции культур, организации их взаимодействия не
по принципу доминирования одной из них и поглощения другой, а по принципу их взаимного
обогащения.
Сложности, возникающие на пути такой интеграции и кросскультуральной адаптации, довольно
широко обсуждаются в мировой литературе. Подчеркивается, что интеграция требует прежде всего
взаимопонимания, которое у лиц, воспитанных в условиях разных культур, достигается с трудом.
Однако многие исследователи сосредоточивают основное внимание лишь на некоторых
психологических характеристиках, способствующих взаимопониманию отдельных лиц (например,
миссионеров) с носителями другой культуры. Так, в подробном исследовании Х. Рубен и Р. Кели
рассмотрен целый ряд таких благоприятствующих факторов: эмпатия, позитивное отношение к
особенностям чужой культуры, доброжелательное отношение к другому человеку, способность к
пониманию его потребностей и желаний, умение избегать в процессе коммуникаций морально-
этических оценок, формирующихся под влиянием своей культуры, устойчивость к новизне и
неопределенности, что обеспечивает терпимость.
Важность этих факторов сомнения не вызывает, но очевидно, что одного их учета совершенно
недостаточно для организации взаимодействия больших групп населения, когда необходимо не
одностороннее принятие субъектом специфики другой культуры, а подлинная интеграция. Кроме того,
при таком подходе совершенно игнорируются специфические особенности каждой из вступающих во
