 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
контрольной группе больных со сходными заболеваниями продолжительность жизни в среднем
соответствует общенациональным данным, то есть она в два раза меньше, чем у наших пациентов. У тех
из наших больных, которые все-таки умерли, продолжительность жизни составила 20, 3 мес. Другими
словами, пациенты нашей группы, которые до сих пор живы, уже прожили в два раза дольше, чем те,
кто лечился только традиционными методами. Даже умершие жили в полтора раза дольше
представителей контрольной группы.
К январю 1978 г. у оставшихся в живых пациентов наблюдали следующее:
Количество
пациентов
%
Отсутствие признаков заболевания
14
22,2
Регрессивное развитие опухоли
12
19,1
Стабилизация заболевания
17
27,1
Рост новой опухоли
20
31,8
При этом не следует забывать, что всех (100%) больных считали неизлечимыми.
Конечно, продолжительность жизни после установления диагноза является лишь одной
стороной дела. Не менее, а может быть, и более важным является качество жизни. Существуют
несколько объективных показателей качества жизни, но мы выбрали один из них, свидетельствующий
об уровне ежедневной активности пациента во время или после лечения по сравнению с тем уровнем,
который был у него до заболевания. В настоящее время 51 % наших пациентов сохраняют такой же
уровень активности, как и до заболевания, а у 76 % активность составляет по крайней мере три четверти
от прежнего уровня. Основываясь на своем клиническом опыте, мы можем сказать, что такой уровень
активности у "приговоренных к смерти" людей по крайней мере поразителен.
Приведенные данные подтверждают верность наших выводов: активное и позитивное участие
пациентов может повлиять на ход болезни, результаты лечения и качество их жизни.
Кто-то сочтет, что мы вселяем в больных "неоправданную надежду", а утверждая, что человек
способен повлиять на ход своего заболевания, внушаем ему веру в нереалистичные перспективы.
Действительно, течение рака настолько отличается у разных людей, что мы никогда не осмелились бы
давать какие-либо гарантии. Здесь всегда существует некоторая не определенность, впрочем, как и при
традиционном лечении. Однако мы считаем, что относиться к неопределенности с надеждой вполне
оправданно.
Само ожидание, как со знаком "плюс", так и со знаком "минус", может значительно повлиять на
исход болезни. Отрицательное ожидание, конечно, избавит человека от разочарования, но оно может
содействовать негативному исходу, которого можно избежать.
Сейчас мы не можем гарантировать, что положительные ожидания выздоровления обязательно
сбудутся. Но если у человека нет надежды вообще, он остается один на один с ощущением
безысходности, а это чувство и так играет слишком большую роль в жизни онкологических больных. Мы
не отрицаем возможности летального исхода и работаем со своими пациентами, помогая им принять
смерть как одну из возможностей. Но одновременно с этим мы стараемся показать, что они могут
повлиять на собственное состояние, что разум, тело и эмоции способны бороться за их здоровье.
Претворение теории в практику
Наша книга состоит из двух главных частей. В первой описана теория, на которой основан наш
психологический подход к лечению рака; вторая представляет собой программу выздоровления,
предназначенную для пациентов и членов их семей. В первой части - "Рак и психика" - мы не ставили
перед собой задачи доказать научному миру правильность нашего подхода. Это, скорее, попытка просто
и понятно изложить нашу теорию, так, чтобы каждый мог сам решить, есть ли смысл в этом подходе и
стоит ли его использовать.
Вторая часть начинается с "Путей к здоровью". Это программа, которую мы используем в Центре
онкологических исследований и консультирования в Форт-Уорте. Мы бы хотели, чтобы пациенты
