Navigation bar
  Print document Start Previous page
 268 of 427 
Next page End  

268
численными отношениями. Поэтому, чтобы полностью уяснить ту или иную норму права, необхо-
димо учитывать целый ряд других норм, регулирующих смежные общественные отношения, уста-
новить связь между регулятивными и охранительными нормами. Все это помогает правильно по-
нять сферу действия нормы, круг заинтересованных лиц, смысл того или иного термина.
Систематическое толкование позволяет выявить факты коллизий (противоречий) между
правовыми нормами. Такой способ толкования важен при применении нормы права по аналогии,
так как помогает найти норму, наиболее близкую по своему содержанию к конкретному случаю.
Наиболее четко этот способ проявляется при сопоставлении норм Общей части отрасли права с
Особенной частью.
Специально-юридическое толкование основывается на профессиональных знаниях юриди-
ческой науки и законодательной техники. Такое толкование предусматривает исследование техни-
ко-юридичес
ких средств и приемов выражения воли законодателя. Оно раскрывает содержание юриди-
ческих терминов, конструкций и т.д. Это обусловлен но тем, что в области законодательной сти-
листики существует свой язык законов как особый стиль речи и в связи с этим имеются термины и
конструкции, специфичные для законотворчества. Поэтому, чтобы правильно осуществить право-
вую квалификацию обстоятельств дела, дать им юридическую оценку, необходимо раскрыть свое-
образие языка законов, т.е. уяснить смысл непосредственно юридических понятий, категорий,
конструкций и т.д.
Этот способ обусловлен и тем, что наука может формулировать новые юридические поня-
тия и категории, используемые законодате лем. Интерпретатор вынужден обратиться к научным
источникам, где находит готовый анализ тех или иных терминов норм права, оценочных понятий
(тяжкие последствия, существенный вред, особо крупный размер, неустойка, штраф, залог, пору-
чительство и т.д.), которые влияют на практику решения конкретных дел.
С помощью историко-политического толкования выясняются: во-первых, исторические ус-
ловия издания нормативного акта; во-вторых, социально-политические цели, которые преследовал
законодатель, издавая этот акт. Необходимость этого способа вызывается тем, что с помощью
лишь установления правовых связей невозможно уяснить глубоко и всесторонне смысл и содер-
жание нормы права.
Историко-политический способ помогает выявить смысл правовой нормы, обращаясь к ис-
тории ее принятия, целям и мотивам, обусловившим введение ее в систему правового регулирова-
ния. Этот способ толкования позволяет анализировать также источники, находящиеся вне права:
материалы обсуждения и принятия проектов нормативных актов, первоначальные проекты, мате-
риалы всенародного обсуждения, различные выступления, мнения и т.д.
Историко-политическое толкование помогает выявить такие правовые нормы, которые хотя
формально и не отменены, но фактически уже не действуют, т.е. не существует тех общественных
отношений, которые норма регулировала.
Все это способствует более точному установлению смысла правовой нормы.
4. ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА ПО ОБЪЕМУ (А.В. ОСИПОВ)
Толкование правовых норм преследует цель выяснения действительного смысла нормы, который имел в виду сам законо-
датель. Свою волю законодатель формулирует средствами языка. Поэтому словес-
ное выражение его воли может не всегда совпадать с ее действительным содержанием.
Результатом толкования должна быть однозначность и полная ясность смысла нормы пра-
ва. Особенность толкования по объему обусловлена его связью с конечным результатом уяснения
и разъяснения смысла правовых норм, от которого зависит практический эффект толкования. В
связи с результатом толкования различают буквальное (адекватное), расширительное (распро-
странительное) и ограничительное.
Буквальное толкование – наиболее типичный и часто встречающийся вид толкования, когда
«дух» и «буква» закона совпадают, т.е. словесное выражение нормы права и ее действительный
смысл идентичны.
Однако так бывает не всегда. В силу объективных или субъективных причин словесное вы-
ражение воли законодателя и действительное содержание этой воли, выраженной в правовой нор-
ме, могут не совпадать. В таких случаях как исключение может применяться расширительное или
ограничительное толкование.
При расширительном толковании действительный смысл и содержание правовой нормы
Hosted by uCoz