 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
193
Модули позволенного (разрешенного), запрещенного, обязательного могут характеризовать и
целые правовые области, например, создание хозяйственных организаций, фирм, предприятий.
В системе «разрешено все, что не запрещено», создание таких организаций становится делом
инициативы предпринимателя с последующим уведомлением регистрирующих органов. Комбинация
«разрешено все, что не запрещено» может распространяться и на жилищные отношения, обеспечивать
права человека на выбор места жительства, на переезды, являться преградой для «разрешительного»
характера прописки, превращая ее просто в регистрационное действие. В системе «запрещено все, что
не разрешено» ситуация становится обратной: инициатива должна быть одобренной (и часто, как шути-
ли, становилась «наказуемой») соответствующим разрешающим органом. Первая ситуация – рыночная,
вторая – плановая, распределительная.
Словом, и исторически, и логически существует много общего между такими социальными регу-
ляторами, как предсказания и право – их переплетение, затем обособленное развитие. Социальный ин-
ститут предсказаний был и в известной степени остается также социальным регулятором.
Если подвести некоторые итоги и в целом охарактеризовать нормативную систему, действую-
щую к обществе, то следует отметить, что регуляторы – социальные нормы, входящие в нее, имеют об-
щее содержание. Это их нормативность, их воздействие на общественные отношения единым масшта-
бом, мерой, правилами поведения. Именно эта их общность и объединяет все нормативные регуляторы
и систему, позволяет (и объективно требует) осуществлять их комплексное изучение и усовершенство-
вание.
Вместе с тем каждый вид социального нормативного регулятора обладает большой спецификой.
Эти регуляторы различны по своей структуре, формам действия, способам обеспечения, сферам приме-
нения, приоритетности. Эти регуляторы не только взаимодействуют между собой, но и подвергаются
определенному воздействию со стороны социальных ненормативных регуляторов, что также порождает
большую специфику в их воздействии на общественное бытие.
Нормативная система в обществе – это действительно целостная система, так как, кроме опреде-
ленных элементов, составляющих ее, она еще имеет четкие связи между своими элементами, а эти свя-
зи, в свою очередь, имеют соответствующие характеристики. Характер этих связей проявляется как раз
с наибольшей полнотой в действии нормативной системы.
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ, ПОНЯТИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ПРАВА
Сущность права. Общесоциальное и классовое в праве. Право как динамическая система.
Содержание права. Право – мера (масштаб) поведения личности. Объективное и субъективное в
праве. Понятие права. Право как система правил поведения. Право как мера свободы личности.
Определение права. Право и мораль. Право и религия. Право и обычаи. Право и социально-
экономический строй. Творческая роль права. Право и социальная структура общества. Право и
национальная структура общества. Обзор теорий права.
Итак, основное назначение права заключается в том, чтобы быть мощным социально-
нормативным регулятором, определителем возможною и обязательного поведения индивидов и их кол-
лективных образований. Причем обязательность права, в отличие от всех других социальных регулято-
ров, обеспечивается возможностью государственного принуждения, правовые положения становятся
для всех тех, к кому относятся, общеобязательным правилом (нормой) поведения.
Эти основные характеристики права и составляют сущность права, его устойчивое ядро, какими
бы ни были эти правила у тех или иных народов, в те или иные времена.
Как известно, под сущностью в философии понимается то, что составляет суть явления, процес-
са, вещи, совокупность устойчивых, постоянных характеристик, определяющих свойства этих объектов.
И поскольку действительно правовой регулятор имел разное содержание, принимал разные формы на
протяжении тысячелетий, обеспечивался у разных народов разными социальными механизмами, стано-
вится теоретически и практически важным выделить самое основное ядро такого социального институ-
та, как право.
Зная сущность права, можно всегда в практической деятельности определять те или иные регу-
лятивные системы как правовые и обеспечивать их соответствующими свойствами и, наоборот, не тре-
бовать правовых характеристик от регуляторов, имеющих совершенно иное происхождение, назначе-
ние, содержание.
