 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
20
определяет конкретные черты права той или иной страны в данный исторический период.
Маркс отмечал, что «право никогда не может быть выше, чем экономический строй и
обусловленное им культурное развитие общества».
В то же время Маркс и Энгельс не рассматривали определяющее значение экономики по
отношению к праву прямолинейно, не упрощали его: учитывалось влияние на право других
факторов, других частей надстройки («культурного развития общества») и подчеркивалось,
что базис оказывает влияние на право лишь в конечном счете.
В теории марксизма указывается на относительную самостоятельность права по
отношению к базису, которая проявляется, прежде всего, в возможности обратного
воздействия права на экономику. Так, Энгельс в одном из писем к Конраду Шмидту писал о
том, что право может как способствовать экономическому развитию, так и тормозить его.
Разработанные Марксом и Энгельсом теоретические положения о закономерностях
связи экономики и права, в принципе, достоверны. Однако в дальнейшем обратное влияние
права на экономику было сильно преувеличено в теории и практике «социалистического
строительства». Это было обусловлено тем, что главным собственником в социалистическом
обществе было государство, которое планы своей экономической деятельности объявляло
юридическим законом, а необходимость достижения тех или иных результатов в экономике
формулировало как юридические требования.
Оценку связей права и экономики следует проводить как с учетом необходимости
государственно-правового регулирования экономических процессов, так и с учетом
необходимости соблюдения прав и свобод человека в экономической сфере. Теоретические
модели соотношения права и экономики исторически формировались в поисках
оптимального соотношения между экономической свободой и экономическим равенством
людей. Экономическую и личную свободу индивида считали главным Адам Смит, Джон
Стюарт Милль, Бенжамен Констан, Джон Локк, хотя и понимали, что она в конечном счете
порождает неравенство. Приоритет же равенства перед индивидуальной свободой отстаивал
Жан-Жак Руссо.
В современный период концепцию невмешательства государства и права в экономику
обосновывают сторонники либеральной школы (Ф. Хайек и др.). Вместе с тем и они
отмечают, что государство не должно бездействовать: власть должна создавать условия для
инициативной деятельности граждан и развития их индивидуальных способностей.
В современном мире через идею социального государства находится баланс в
соотношении между экономикой и правом, государственно-правовым регулированием
экономики (особенно в сфере распределительных отношений). Важное значение правовое
регулирование экономики имеет для такого переходного периода, в котором оказалась
Россия.
В условиях рыночной экономики и перехода к рынку отмечают следующие
направления использования правовой формы (проф. В.В. Лазарев):
а) определение целей экономического развития;
б) закрепление равноправия всех форм собственности;
в) определение круга субъектов рыночных отношений;
г) вытеснение порочных средств ведения хозяйства и коммерции;
д) продуманная налоговая политика;
е) формирование правовых механизмов и процедур разрешения конфликтов в сфере
экономики;
ж) установление юридических санкций за экономические правонарушения.
Таким образом, соотношение и взаимосвязи права и экономики определяются
необходимостью:
а) создания правовыми средствами условий для нормального развития рыночной
экономики;
