 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
60
предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором
суда. При этом обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность: его вину должен
доказать обвинитель. Презумпция невиновности обвиняемого в уголовном процессе
закреплена в ст. 49 Конституции Российской Федерации.
В гражданском процессе действует обратная презумпция:
презумпция виновности
неисправного должника (должник, не исполнивший свое обязательство, считается
виновным в неисполнении, пока не докажет обратное). Презумпции, таким образом, тесно
связаны с процессом доказывания и с распределением бремени доказывания.
Юридические презумпции можно подразделить на
общеправовые
и
отраслевые.
Общеправовой как раз является презумпция знания опубликованных законов. Примером
отраслевой презумпции может служить презумпция вины владельца источника повышенной
опасности в случае причинения им вреда.
К таким же феноменам правовой действительности, которые, не будучи юридическими
фактами, тем не менее могут порождать юридические последствия, относятся и правовые
фикции. В точном переводе с латыни «fictio» -выдумка, вымысел. Видный германский
правовед Рудольф фон Иеринг (1818-1892 гг.) образно характеризовал правовые фикции как
«юридическую ложь, освященную необходимостью», как «технический обман».
Под правовой фикцией понимается положение, которое в действительности не
существует, но которому право придало значение факта. Так, в римском праве была фикция
о признании «по вымыслу» иностранца римским гражданином, если он выступал истцом или
ответчиком в гражданских сделках. Во французском праве существует фикция, которая
гласит: если жена и муж погибли одновременно, первым погибшим считается муж. Эта
фикция необходима для того, чтобы установить четкий порядок наследования. По
российскому гражданскому праву днем смерти гражданина, объявленного умершим,
считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Таким образом, правовые фикции, как и правовые презумпции, устраняют
неопределенность в правовых отношениях, вносят четкость и стабильность в правовое
регулирование.
39. ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК. КОНСТИТУЦИОННАЯ
ЗАКОННОСТЬ
Законность как требование строгого и неуклонного соблюдения и исполнения
юридических норм возникла вместе с правом, является атрибутом правового регулирования
и в этом смысле производна от права. Однако законность - явление исторически
развивающееся: она развивалась вместе с правом и обществом и в своем развернутом виде,
отвечающем современным представлениям о ней, законность предстала, когда произошло
формирование буржуазной демократия, а право стало мерой свободы формально равных
индивидов. Законность в этот период сформировалась как идея, как конституционный
принцип, как режим жизни демократического общества. В таком качестве уже законность
определяет содержание конкретных правовых систем, ее действие связывается лишь с
правовыми законами и она становится правозаконностью. Связи законности с демократией
и правовым законом настолько тесны и неразрывны, что некоторые авторы даже считают,
что законность возникла именно в этот период, а не вместе с правом.
Относительно субъектов законности (лиц, на которых распространяются ее
требования) и сферы ее действия существуют разные подходы. Так, проф. Н.В. Витрук
полагает, что законность касается исполнения
только законов и только должностными
лицами. По его мнению, нарушения законов, совершенные гражданами и другими лицами,
не выступают в качестве нарушений законности, они суть нарушения правопорядка. Эта
точка зрения имеет под собой достаточно серьезную основу. Действительно, законность не
следует смешивать с общеобязательностью права, и смысл ее существования связан, в
первую очередь, именно с законами и с публично-правовой сферой отношений в обществе.
Самой законности проф. Н.В. Витрук дает определение как идее, требованию и системе
