Navigation bar
  Print document Start Previous page
 184 of 477 
Next page End  

184
Такими обязательными условиями являются: истечение срока для предоставления декларации; наличие
возможности представить декларацию; действия налоговых служб, побуждающих к представлению
декларации, фактическая неуплата налога.
Предписания налогового законодательства могут быть проверены Конституционным Судом РФ по
критерию их конституционности
*
.
*
См. Нос постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности положений абзаца второго
п. 2 ет. 18 и ст. 20 Закона РФ от 27 декабря 1991 г.
При определении момента окончания преступления следует исходить из того, что до истечения
срока представления декларации уклонение в уголовно-правовом смысле не может иметь места, так как
лицо имеет право не представлять декларацию именно до истечения срока. Уклонение как общественно
опасное действие начинается после истечения срока для представления декларации, с момента, когда
при обязательных для уклонения условиях .лицо имело возможность представить декларацию, но не
сделало этого, т. е. уклонилось путем бездействия. В соответствии с п. 5 постановления Пленума
.Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. ¹ 8 "О некоторых вопросах применения судами Российской
Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов"
преступление, предусмотренное ст. 198 и 199 УК, считаются оконченными с момента фактичекой
неуплаты налога за соответствующий налогооблагаемый период в срок, установленный налоговым
законодательством.
Срок уплаты налога не совпадает со сроком подачи декларации о доходах.
Под включением в декларацию заведомо искаженных данных о доходах и расходах в соответствии с
п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 1997 г. ¹ 8 "О
некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об
ответственности за уклонение от уплаты налогов" следует понимать (с учетом цели указания сведений)
уклонения от уплаты налогов, умышленное указание в декларации любых не соответствующих
действительности сведений о размерах доходов и расходов.
Заведомая искаженностъ данных о доходах возможна при наличии двух признаков: относимости
данных к исчислению налогов и их заведомого, т. е. очевидного для лица, несоответствия реальному
состоянию базы налогообложения. Относимыми являются наличные либо отсутствующие фактические
данные о месте, основаниях получения доходов, о расходах, льготах, т. е. удержанных суммах и других
сведениях, которые должны содержаться в декларации и которые влияют на исчисление суммы
доходов, подлежащих налогообложению. Заведомо искаженными являются данные, основанные на
умышленном искажении либо игнорировании фактов, например заниженные сведения о начисленном
доходе.
Не являются заведомо искаженными данные, полученные в результате спорной трактовки
юридической природы фактов, влияющих на процесс исчисления налогов, а также в результате
толкования действующих правовых актов, в частности, в случаях, когда окончательный спор решается
судом.
По сложившемуся в литературе мнению, несвоевременная подача декларации без цели уклониться от
уплаты налога, а равно внесение в нее искаженных по ошибке данных не образуют состава
преступления, предусмотренного данной статьей.
Крупный размер является последствием совершенного преступления и выражается в сумме
неуплаченного налога, которая представляет собой разницу между ранее выплаченной и дополнительно
подлежащей выплате суммой налога. Налог признается неуплаченным и в случае, если он взыскивается
в принудительном порядке; уплата налога добровольно прекращает бездействие, направленное на
совершение преступления — уклонение от уплаты налога, и должна рассматриваться как добровольный
отказ от совершения преступления. При определении в денежном выражении размера неуплаченного
налога, являющегося основанием для квалификации содеянного по ч. 1 или ч. 2 ст. 198 УК как
уклонения гражданина от уплаты налога, совершенного в крупном или особо крупном размере
(соответственно свыше двухсот и свыше пятисот минимальных размеров оплаты труда), либо
квалификации содеянного по ч. 1 ст. 199 УК как уклонения от уплаты налогов с организаций,
совершенного в крупном размере (свыше одной тысячи минимальных размеров оплаты труда),
надлежит исходить из минимального размера оплаты труда, действовавшего на момент окончания
указанных преступлений.
Hosted by uCoz