 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
30
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что ответственность за рассматриваемое преступление
наступает независимо от того, был ли виновный осужден за ранее совершенное убийство или нет. Если
виновный не был осужден за ранее совершенное убийство или покушение на него, подпадающее
соответственно под ч. 1 ст. 105 или ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК, то это деяние подлежит самостоятельной
квалификации, а последнее преступление, в зависимости от того, окончено оно или нет, следует
квалифицировать по п."и" ч. 2 ст. 105 либо по ст. 30 и п. "и" ч. 2 ст. 105 УК.
Я. из неприязни совершил убийство М. Боясь разоблачения, он спустя некоторое время с целью сокрытия
данного преступления убил жену потерпевшего — М-ву. Верховным судом республики действия Я. были
квалифицированы по совокупности "простого" убийства (ч. 1 ст. 105 УК) и убийства с целью сокрытия
преступления (п. "к" ч. 2 ст. 105). Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело
в порядке надзора, указала, что повторное (неоднократное) убийство подлежит дополнительной квалификации
(п. "н" ч. 2 ст. 105)*.
*
БВС РФ. 1997. ¹ 7. С. 8-9.
Такой же порядок самостоятельной квалификации деяний должен применяться и в случаях:
а) если сначала совершается покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах, а затем
оконченное преступление — убийство при отягчающих обстоятельствах либо без таковых;
б) когда первоначально совершается убийство при отягчающих обстоятельствах, а потом покушение
на убийство при отягчающих обстоятельствах либо без них.
Если виновный в разное время совершил два покушения на убийство при отягчающих
обстоятельствах, за первое из которых он не был судим, содеянное в целом должно квалифицироваться
по ст. 30 и п. "н" ч. 2 ст. 105 УК и, кроме того, по соответствующим ее пунктам, предусматривающим
отягчающие обстоятельства обоих покушений на убийство.
В случае, когда виновный совершил убийство при отягчающих обстоятельствах и не был осужден за
него, а затем совершил такое же преступление, оба деяния должны квалифицироваться лишь по ч. 2 ст.
105 УК с соответствующими пунктами, включая п. "н" ч. 2 этой статьи закона (см. п. 12 постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. "О судебной практике по делам об умышленных
убийствах")
*
.
*
См.: Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992-1994 гг. С. 39.
Убийство не может квалифицироваться по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, если судимость за ранее
совершенное убийство снята с виновного в порядке амнистии или помилования либо погашена или
снята в установленном законом порядке, а также если к моменту совершения убийства истек срок
давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление.
Убийство при смягчающих обстоятельствах. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст.
106 УК). В отличие от УК РСФСР 1960 г. УК РФ 1996 г. в ст. 106 предусматривает убийство матерью
новорожденного ребенка в качестве самостоятельного и привилегированного состава убийства. Раньше
рассматриваемое преступление в большинстве случаев относили к "простому" убийству.
Основания выделения данного преступления в привилегированный состав сводятся к следующему.
Прежде всего надо иметь в виду, что беременность (особенно нежелательная) и физиологические роды
оказывают весьма неблагоприятное воздействие на психику женщины. У беременных нередко
наблюдаются ипохондрические идеи, импульсивность, навязчивое состояние. Роды являются
исключительной катастрофой и революцией для организма женщины; она переживает при этом
сильнейшее физическое и психическое потрясение. В этот период роженица испытывает особо
болезненные психофизические страдания. Патологическое состояние роженицы в момент совершения
данного преступления (не исключающее вменяемости) и дает основание рассматривать его как
убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах. К этому часто добавляются такие
"личностные" обстоятельства, как стыд перед окружающими за рождение ребенка вне брака,
материальные затруднения и боязнь в связи с этим трудностей, связанных с воспитанием ребенка,
тяжелые жилищные условия, подстрекательство отца ребенка, боязнь родителей и родственников и
тому подобные неблагоприятные факторы. Они, разумеется, не могут исключить ответственности, но
свидетельствуют о меньшей опасности виновной.
Потерпевшим от данного преступления является новорожденный. Посягательство на ребенка после
начала родового процесса является посягательством на жизнь новорожденного человека. В педиатрии
новорожденным признается младенец с момента констатации живорожденности до месячного
