Navigation bar
  Print document Start Previous page
 375 of 477 
Next page End  

375
(объектам) и при их совершении у виновного отсутствует указанная в ст. 281 УК цель — подрыв
экономической безопасности и обороноспособности России.
От терроризма (см. ст. 205 УК) диверсия отличается по направленности совершения общеопасных
действий. Цели терроризма отличаются от целей диверсии. Ими являются: нарушение общественной
безопасности, устрашение населения либо оказание воздействия на принятие решений органами власти.
Если диверсию совершает гражданин Российской Федерации по заданию представителей
иностранного государства или иностранной организации, его действия квалифицируются по
совокупности с государственной изменой в форме оказания помощи в проведении враждебной
деятельности против России (см. ст. 275 УК).
Контрольные вопросы
1. Как определяются понятие и система преступлений против основ конституционного строя и
безопасности государства?
2. Каковы основные этапы развития уголовного законодательства о преступлениях против основ
конституционного строя и безопасности государства?
3. Какие преступления образуют посягательства на внешнюю безопасность Российской Федерации?
Дайте анализ составов преступлений.
4. Какова система преступлений, посягающих на внутреннюю безопасность Российской Федерации?
Дайте их анализ.
5. Каковы юридические признаки состава диверсии? Проанализируйте их. Приведите отличие
диверсии от сходных составов преступлений.
Литература
Дьяков С. В., Игнатьев А. А., Карпушин М. П. Ответственность за государственные преступления /
Под общей ред. Л И. Баркова. М., 1988.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд 2-е, измененное и дополненное /
Под общей ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М, 1997.
Криминология. Учебник для юридических вузов / Под общей ред. А. И. Долговой. М, 1997.
Спецслужбы России: законы и комментарии / Сост. A. Ю. Шумилов. М., 1997.
Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. М., 1997. гл. 19
Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко и 3. А. Незнамов.
М., 1997.
ГЛАВА 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ
§ 1. Понятие и общая характеристика
В истории уголовного законодательства регламентация ответственности за служебные
(должностные) преступления прошла несколько этапов. Первоначально эти преступления не
выделялись в законодательстве в виде особой группы, а рассматривались как отдельные случаи общих
преступлений, совершенных с использованием служебных полномочий. Затем законодательство разных
стран стало выделять должностные преступления в отдельную группу, причем в качестве признака,
обособляющего их от других преступлений, рассматривалось особое положение виновного лица,
злоупотреблявшего предоставленными ему публичной властью полномочиями. Как писал известный
российский криминалист В. Н. Ширяев, "должностные преступления — это злоупотребление
служебными полномочиями, заключающееся в посягательстве ими на правовые блага, доступные для
воздействия лишь со стороны должностных лиц, или и на иные правовые блага, но учиненные с
помощью такого способа, который находится в руках только должностного лица"
*
.
*
Ширяев В. Н. Взяточничество и лиходательство в связи с общим учением о должностных преступлениях. Ярославль,
1916. С. 565.
Hosted by uCoz