 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
411
однако по тем или иным мотивам желает произвести задержание либо продолжает содержать
задержанного в названных выше помещениях сверх установленного законом срока. Мотивами этого
преступления могут быть ложно понятые интересы службы, корыстные побуждения, месть и другие
соображения.
Заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей (ч. 2. ст. 301). С
объективной стороны заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей
выражается в противоправном избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры
пресечения в виде заключения под стражу, а также в противоправном содержании такого лица под
стражей сверх установленных процессуальным законом сроков либо при наступлении указанных
законом условий, при наличии которых лицо подлежит освобождению из-под стражи.
Согласно ст. 96 УПК заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется с
соблюдением требований ст. 11 УПК по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. В исключительных случаях эта мера
пресечения может быть применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы и на срок не свыше одного года. Хотя в соответствии со ст. 22
Конституции РФ заключение под стражу может производиться только по судебному решению,
действующим законодательством России (ст. 11 УПК) временно допускается принятие решения о
заключении под стражу не только судом, но и с санкции прокурора. Заключение под стражу считается
незаконным, если оно избрано в отношении подозреваемого или обвиняемого при отсутствии к тому
указанных процессуальным законом оснований и условий, а также с нарушением установленной
законом процессуальной формы. Содержание под стражей этих лиц является незаконным, если оно
осуществляется при отсутствии к тому предусмотренных федеральным законом оснований и условий, а
также сверх установленных законом сроков. Рассматриваемое преступление считается оконченным с
момента противоправного взятия лица под стражу и водворения его в изолятор временного содержания
задержанных или в следственный изолятор.
Субъектом заведомо незаконного заключения под стражу может быть прокурор, следователь или
лицо, производящее дознание. Когда эта мера пресечения применена заведомо незаконно по решению
судьи, последний несет уголовную ответственность по ст. 305 УК за вынесение заведомо
неправосудного судебного акта. Субъектом заведомо незаконного содержания под стражей может быть
начальник места содержания под стражей, который по тем или иным мотивам умышленно не исполняет
возложенную на него ч. 3 и
;
4 ст. 11 УПК и ст. 50 Федерального закона "О содержании под стражей
подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15 июля 1995 г. обязанность.
С субъективной стороны данное преступление может совершаться только при наличии прямого
умысла. Мотивами этого преступления могут быть ложно понятые интересы службы, корыстные или
иные интересы личного характера.
Квалифицирующим признаком составов преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 301 УК,
является наступление тяжких последствий в результате заведомо незаконного задержания, заведомо
незаконного заключения под стражу и незаконного содержания под стражей (ч. 3 ст. 301). Тяжкими
последствиями этих преступлений следует считать самоубийство подозреваемого или обвиняемого,
лишение его жизни другими задержанными или заключенными под стражу, наступление хронического
психического расстройства, явившегося реакцией на заведомо незаконные в отношении него действия.
Ответственность по ч. 3 ст. 301 УК наступает при условии, если тяжкие последствия находятся в
необходимой причинной связи с незаконным задержанием, заключением под стражу либо с незаконным
содержанием под стражей.
Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК). Объектом рассматриваемого преступления являются
интересы правосудия и право на неприкосновенность личности. Общественная опасность данного
преступления заключается не только в том, что в результате принуждения к даче показаний
увеличивается вероятность получения недостоверной доказательственной информации, на основе
которой могут быть приняты незаконные и необоснованные процессуальные решения и тем самым
могут быть скомпрометированы органы правосудия, но и в том, что в результате таких действий
ограничиваются либо ущемляются права и свободы личности. Согласно ч. 3 ст. 20 УПК запрещается
домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных
незаконных мер. Как установлено в ст. 51 Конституции РФ, никто не обязан свидетельствовать против
себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным
законом. На подозреваемом и обвиняемом не лежит процессуальная обязанность давать показания,
