 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
442
как возмездный, так и безвозмездный характер (например, дарение, передача во временное пользование
и т. п.).
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК, — формальное, оно окончено в момент подделки,
изготовления или сбыта предметов, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК.
С субъективной стороны анализируемое преступление предполагает наличие лишь прямого умысла.
Виновный сознает, что подделывает официальные документы, изготавливает поддельные
государственные награды, штампы, печати, бланки либо сбывает их, и желает этого. Обязательным
признаком субъективной стороны подделки документов или изготовления поддельных
государственных наград, штампов, печатей, бланков является цель их использования самим
подделывателем или другим лицом. Однако цель — не обязательный признак сбыта поддельных
документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. В этих случаях ответственность
наступает независимо от цели, к которой стремился виновный в результате сбыта указанных предметов.
Субъектом преступления может быть частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Подделка
документа, совершенная должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в
коммерческой или иной организации, с использованием своих полномочий и вопреки интересам
службы, должна квалифицироваться по ст. 292 УК (служебный подлог) или по ст. 201 УК.
В ч. 2 ст. 327 УК предусматривается повышенная ответственность за те же деяния, совершенные
неоднократно.
Под неоднократностью в данном случае следует понимать совершение преступлений, описанных в
ч. 1 ст. 327 УК, два и более раза. Учитывая антиобщественную направленность личности, опасность
этих типичных сочетаний преступлений, законодатель в ч. 2 ст. 327 УК предусмотрел данное
обстоятельство в качестве квалифицирующего.
Использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК). Преступление, предусмотренное
ч. 3 ст. 327 УК, — самостоятельное, оно посягает также на установленный порядок документального
удостоверения юридических фактов. Рассматриваемое преступление и подделка документов являются
смежными. Вместе с тем они имеют свои особенности. Учитывая, что подделка документов
совершается с целью их использования (ч. 1 ст. 327 УК), последующее использование подложных
документов лицом, виновным в подделке, не требует дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК.
За использование заведомо подложных документов (ч. 3 ст. 327 УК) несут ответственность лица,
которые не участвовали в подделке используемого документа.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК, выражается в самом
разнообразном использовании подложного документа.
Подложным документ признается в случаях, когда в нем хотя бы часть данных не соответствует
действительности в результате подделки либо в результате использования подлинного документа, но
принадлежащего другому лицу.
Под использованием заведомо подложного документа понимается его предъявление
соответствующему должностному лицу либо представление его в государственную или
негосударственную организацию, когда подложный документ остается в ведении этих организаций.
Оконченным данное преступление признается в момент использования подложного документа, т. е.
тогда, когда документ предъявлен или представлен, независимо от того, удалось ли виновному
получить желаемые права или освободиться от обязанностей.
Последующее непрерывное или периодическое пользование теми или иными правами на основании
ранее представленного или предъявленного документа не превращает данное преступление в длящееся
или продолжаемое.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК, характеризуется только
прямым умыслом. Виновный сознает, что он использует поддельный документ, предоставляющий ему
какие-либо права или освобождающий от обязанностей, и желает этого. Цель использования заведомо
подложного документа состоит в получении каких-либо прав или освобождении от обязанностей.
Если законодатель предусматривает обман в качестве способа совершения преступления (например,
мошенничества — ст. 159 УК), то использование подложных документов следует рассматривать как
разновидность обмана. Содеянное в этих случаях не требует квалификации по ч. 3 ст. 327 УК.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК, является физическое вменяемое лицо,
достигшее 16-летнего возраста.
