 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
48
Еще один квалифицированный вид умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 111)
образует то же деяние, если оно совершено: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору
или организованной группой; б) в отношении двух или более лиц; в) неоднократно или лицом, ранее
совершившим убийство, предусмотренное ст. 105 УК.
Содержание перечисленных квалифицирующих признаков деяния подробно раскрыто в настоящей
главе при анализе состава убийства, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК. Отметим лишь некоторые
положения.
Причинение тяжкого вреда здоровью, сопряженное с издевательством над потерпевшим, означает,
что указанное деяние сочеталось с глумлением над жертвой, оскорбительным по отношению к ней
поведением виновного.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью путем мучений – это действие, причиняющее
жертве страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла либо помещения или оставления
жертвы во вредных для здоровья условиях и пр. Мучениями являются также действия, связанные с
многократным или длительным причинением боли: щипание, сечение, причинение множественных, но
небольших повреждений тупыми или остроколющими предметами, воздействие термических факторов
и иные аналогичные действия (истязание).
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или тканей
потерпевшего заключается прежде всего в том, чтобы путем причинения такого вреда сломить
сопротивление потерпевшего, препятствующего изъятию этих органов и тканей. Это деяние выражается
также в принудительном изъятии у лица путем проведения хирургической операции какого-либо
внутреннего органа, в результате чего причиняется тяжкий вред его здоровью.
Неоднократность причинения тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 3 ст. 111) имеет место в случаях,
когда то же деяние совершено в разное время в отношении двух или более потерпевших, а также в
отношении одного и того же лица, но по вновь возникшему умыслу
*
. Под лицом, совершившим
убийство, предусмотренное ст. 105 УК, понимается (в контексте п. «в» ч. 3 ст. 111) не только
исполнитель данного преступления, но и любой соучастник, если при этом не истекли сроки давности
уголовного преследования за первое преступление либо не погашена (не снята) судимость. К такому
лицу относится и тот, кто совершил неоконченное посягательство на жизнь (приготовление или
покушение на убийство, предусмотренное ст. 105).
*
См.: Уголовное право России. Особенная часть. С. 42.
УК РФ сохранил норму об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,
повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111), несмотря на имевшие место
попытки в ходе работы над проектом УК вообще ликвидировать этот состав,, отнеся предусмотренное
им деяние к убийству. Известно, что применение этой нормы на практике вызывает серьезные
трудности. Отчасти это объясняется тем, что в аналогичной норме УК РСФСР 1960 г. (ч. 2 ст. 108) в
качестве квалифицирующего умышленное тяжкое телесное повреждение обстоятельства называлось
только причинение смерти потерпевшему, форма же вины при этом не указывалась. С учетом того, что
наступление смерти в этом составе не охватывается умыслом виновного (она причиняется по
неосторожности), было бы ошибочным относить данное деяние к умышленному убийству. Умыслом
виновного здесь охватывается лишь возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего,
поэтому это деяние не выходит за рамки состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ.
Законодатель отнес умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по
неосторожности смерть потерпевшего, к особо квалифицированному виду рассматриваемого
преступления.
В связи с тем, что довольно распространенной является практика квалификации преступления по ч. 4
ст. 111 УК РФ (ч. 2 ст. 108 УК РСФСР), когда налицо явные признаки убийства, необходимо обеспечить
тщательное изучение и уяснение следователями и судьями разработанных в теории уголовного права и
правоприменительной практике критериев отграничения убийств от умышленного причинения тяжкого
вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Рассматриваемое преступление с объективной стороны выражается в причинении тяжкого вреда
здоровью потерпевшего (первичное последствие), которое, в свою очередь, вызывает еще более тяжкое
последствие – его смерть (вторичное последствие). Первичное последствие обусловливает наступление
вторичного, между ними должна быть установлена причинная связь. Если смерть потерпевшего
