 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
60
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК, содержит формальный состав. Для его наличия
достаточно существования реальной возможности заражения другого лица. Преступление считается
оконченным с момента поставления потерпевшего в опасность заражения вирусом иммунодефицита.
Согласие лица на половое сношение с вирусоносителем, при котором существует опасность
заражения ВИЧ-инфекцией, по общему правилу, не исключает уголовной ответственности виновного.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется как умыслом (прямым или
косвенным), так и неосторожностью (преступное легкомыслие). При умысле виновный осознает, что
своим поведением (действием или бездействием) создает реальную возможность заражения другого
лица ВИЧ-инфекцией, и желает вести себя именно таким образом либо безразлично относится к
возможным последствиям. Одним из доказательств умысла виновного является наличие официального
письменного предупреждения органов здравоохранения с четким перечнем запрещенных действий, в
результате которых возможно заражение других лиц. Ответственность возможна и тогда, когда лицо без
достаточных оснований легкомысленно, самонадеянно рассчитывает на предотвращение возможных
последствий.
Субъект преступления —
специальный: достигшее 16-летнего возраста лицо, которое является
носителем ВИЧ-инфекции или болеет СПИДом.
Квалифицированный вид данного преступления (ч. 2 ст. 122 УК) предусматривает ответственность
за фактическое заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой
болезни. Состав преступления —
материальный. Оно считается оконченным с момента заражения
другого лица вирусом иммунодефицита.
Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 122 УК, образуют: а) общественно
опасные действия (бездействие) субъекта, ставящие другое лицо в опасность заражения ВИЧ-
инфекцией; б) фактическое заражение потерпевшего вирусом иммунодефицита; в) причинная связь
между деянием субъекта и заболеванием другого лица.
Для признания преступления оконченным не имеет значения, разовьется ли у инфицированного
заболевание СПИД или нет. Достаточно самого факта попадания в его организм вируса
иммунодефицита.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 122 УК, характеризуется виной в
виде прямого или косвенного умысла, а также преступного легкомыслия. Лицо сознает, что, будучи
носителем ВИЧ-инфекции, нарушает установленный запрет вступать в половой контакт с другим лицом
либо иные правила предосторожности, предвидит возможность заражения другого лица от этого
вирусом иммунодефицита и желает либо сознательно допускает наступление таких последствий либо
относится к ним безразлично. Кроме того, лицо может без достаточных к тому оснований
легкомысленно, самонадеянно рассчитывать на предотвращение этих последствий. Неосторожная же
форма вины в виде преступной небрежности в этом составе преступления исключается.
В случае одновременного заражения другого лица ВИЧ-инфекцией и какой-либо венерической
болезнью действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 122 и ст. 121 УК.
Особо квалифицированный вид рассматриваемого преступления (ч. 3 ст. 122 УК) образует
заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего.
В ч. 4 ст. 122 УК предусмотрен специальный состав —
заражение другого лица ВИЧ-инфекцией
вследствие ненадлежащего выполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Субъект
данного преступления — медицинский работник или сотрудник научно-исследовательской
лаборатории, чья профессиональная деятельность связана с получением или хранением донорской
крови, с лечением либо обслуживанием инфицированных вирусом иммунодефицита или больных
СПИДом.
Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК, образуют: а) общественно
опасные действия (бездействие), состоящие в нарушении специальных правил профилактики
распространения ВИЧ-инфекции (например, правил приема и хранения донорской крови и крови лиц,
проходящих освидетельствование, подготовки к повторному использованию медицинского
инструмента, раздельного содержания ВИЧ-инфициро-ванных и здоровых людей в больничных палатах
и т. п.); б) фактическое заражение хотя бы одного лица вирусом иммунодефицита; в) причинная связь
между ненадлежащим выполнением лицом своих профессиональных обязанностей и наступившим
вредным последствием.
