 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
73
раскаяние, боязнь уголовной ответственности, мести со стороны родственников потерпевшего и др.
Другим основанием является отсутствие в действиях лица иного состава преступления. Если в
действиях виновного есть иной состав преступления, связанный с похищением человека (например,
причинение вреда здоровью похищенного различной степени тяжести, его истязание, изнасилование
женщины, незаконное ношение оружия и пр.), он привлекается к уголовной ответственности.
Примечание к ст. 126 УК дает похитителю возможность одуматься и освободить похищенного
человека. Кроме того, оно может способствовать удерживанию преступника от дальнейших
насильственных действий в отношении похищенного
*
.
*
См.: Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 1996. С. 59.
Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Рассматриваемое преступление является смежным с
похищением человека. Не случайно в ч. 1 ст. 127 УК говорится о незаконном лишении свободы, не
связанном с его похищением.
Непосредственным основным объектом данного преступления является личная (физическая)
свобода человека. В качестве дополнительного объекта в ряде случаев выступает безопасность жизни
или здоровья человека. Потерпевшим от преступления при этом может быть любое лицо.
Объективная сторона преступления выражается в незаконном лишении человека свободы
передвижения в пространстве и времени, выбора им места нахождения, общения с другими людьми.
Примером может служить насильственное удержание потерпевшего в каком-либо помещении путем
водворения в него или связывания.
Способом совершения данного преступления является физическое или психическое насилие либо то и
другое одновременно, а также обман. Психическое насилие представляет собой угрозу применения
физического насилия к лишаемому свободы или его близким, что приводит к подавлению воли
потерпевшего и его способности к сопротивлению.
В отличие от похищения человека данное преступление осуществляется без перемещения человека,
вопреки его воле, из одного места в другое.
Оконченным преступление признается с момента фактического лишения свободы.
Продолжительность незаконного лишения свободы для применения ст. 127 УК значения не имеет. В то
же время явно незначительный промежуток времени, на которое лицо было ограничено в свободе
передвижения, может свидетельствовать о малозначительности деяния и в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК
не рассматриваться как преступление
*
.
*
См.: Уголовное право. Особенная часть. Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. А.Н. Рарога. С. 61.
Согласие самого человека на изоляцию в определенном месте исключает состав рассматриваемого
преступления. Однако последующее противоправное удержание лица, находящегося в определенном
месте по собственной воле (например, сезонного рабочего по истечении срока контракта), является
незаконным лишением свободы. Удержание заблудившегося ребенка вопреки его воле следует также
квалифицировать как незаконное лишение свободы.
Лишение свободы другого человека в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости и
при задержании по подозрению в совершении криминального деяния не рассматривается как
преступление. Исключается ответственность и в случаях, когда родители осуществляют
принудительно-воспитательные меры по отношению к своим несовершеннолетним детям.
Субъективная сторона незаконного лишения свободы характеризуется виной в виде прямого
умысла. Лицо осознает, что помимо воли другого человека незаконно лишает его свободы и желает
этого. Мотивы данного преступления могут быть различными: месть, ревность, хулиганские
побуждения, способствование совершению другого преступления, лишение потерпевшего возможности
участвовать в каких-либо служебных и общественных делах, срыв деловых переговоров и пр.
Субъект незаконного лишения свободы может быть частное лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Должностное лицо за незаконное лишение свободы путем использования своего служебного положения
несет ответственность по ст. 286 либо при наличии соответствующих признаков — по ст. 301 либо ч. 2
ст. 305 УК.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы,
предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 127 УК, аналогичны соответствующим квалифицирующим и особо
квалифицирующим признакам в составе похищения человека (см. анализ к ч. 2 и ч. 3 ст. 126 УК).
